ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
23.09.2013р. Справа № 2/165
Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства „Юридическая фирма „Правовое содействие”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 24309966)
до відповідача Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське (код ЄДРПОУ 00175188)
про спонукання до виконання умов договору №26/1 від 22.12.2005р.
Позивач, Приватне підприємство „Юридическая фирма „Правовое содействие”, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське про спонукання до виконання умов договору №26/1 від 22.12.2005р.
Ухвалою від 06.09.2011р. господарський суд Донецької області прийняв до розгляду позовну заяву та порушив провадження у справі №2/165.
Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 30.09.2011р. у зв’язку із обранням відповідно до Постанови Верховної ради України від 22.09.2011р. судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №2/165 передано на автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючим суддею суддю Сич Ю.В.
04.10.2011р. відповідач звернувся до господарського суду з клопотанням про зупинення провадження у справі №2/165 та надав копію ухвали господарського суду Донецької області від 23.09.2011р. про порушення провадження у справі №33/168пд за позовом Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське Донецької області до відповідача, Приватного підприємства „Юридическая фирма „Правовое содействие”, м.Донецьк про визнання договору №26/1 від 22.12.2005р. недійсним.
Ухвалою від 04.10.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №2/165 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
04.09.2013р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача, за яким останній зазначав, що відмовляється від позову на підставі ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України та просить суд припинити провадження у справі №2/165.
Приймаючи до уваги, що вказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні, провадження по справі №2/165 підлягає поновленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 2/165 позовом Приватного підприємства „Юридическая фирма „Правовое содействие”, м.Донецьк до відповідача, Державного підприємства „Вугільна компанія „Краснолиманська”, м.Родинське про спонукання до виконання умов договору №26/1 від 22.12.2005р.
Розгляд справи призначити на 10.10.2013 року о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.
Зобов’язати сторін представити довіреність на представника, з’явитися в судове засідання.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.В. Сич
Судове рішення № 34624916, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/165. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: