Рішення № 34624909, 07.11.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
920/1760/13
Номер документу
34624909
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.2013 Справа № 920/1760/13

За позовом: Управління пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема», м. Шостка

Про стягнення 1376 грн. 29 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання С.М. Шаповал

За участю представників:

Позивача - Романенко В.В.

Відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг з відшкодування наукових пенсій за вересень 2013 року в сумі 1376 грн. 29 коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія» Свема» зареєстровано рішенням виконкому Шосткинської міської Ради 22.11.2001 р. № 198.

ВАТ «АК» Свема» згідно довідки Державного комітету статистики України колективну форму власності, форма фінансування - госпрозрахунок.

Громадянам, зазначеним в повідомленнях призначено пенсію відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову і науково-технічну діяльність" (далі - Закон).

Відповідно ст.24, ч.5 ст.24 Закону різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок (механізм) фінансування затверджено постановами Кабінету Міністрів від 24.03.2004р.№ 372 та від 13.12.2000р. № 1826.

Відповідно до п. 5 Порядку, підприємства самостійно визначають суму, що підлягає сплаті у розрахунку на місяць, та перераховують відповідні кошти на рахунки відповідних територіальних управлінь Пенсійного фонду для фінансування різниці у розмірі пенсії щомісяця до 25 числа.

Відповідачу направлено повідомлення від 06.09.2013 року № 15911/02-16 про відшкодування наукових пенсій разом із списками громадян, яким призначено пенсію відповідно до ст. 24 Закону за вересень 2013 року. Повідомлення отримано уповноваженою особою відповідача, але у встановлений строк вказана сума сплачена не була.

Внаслідок порушення вимог ст.24 Закону та п.5 Порядку за відповідачем утворився борг перед управлінням в сумі 1376,29 грн., що виник за вересень 2013 року по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначеною відповідно до ст. 24 Закону та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право.

Відповідно частини 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.10.2004 року порушено провадження у справі № 7/136-04 про банкрутство відповідача.

Таким чином, даний спір підвідомчий господарському суду Сумської області.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати заборгованості з відшкодування наукових пенсій, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 1376 грн. 29 коп.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 05761318) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 37512104) 1376 грн. 29 коп. боргу з відшкодування наукових пенсій за вересень 2013р.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Свема» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 05761318) в доход державного бюджету (рахунок 31218206783002, МФО 837013, ЄДРПОУ 37970593, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001) судовий збір в сумі 1720 грн. 50 коп.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 08.11.2013р.

Суддя С.О. Миропольський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34624909 ?

Документ № 34624909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34624909 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34624909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34624909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34624909, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 34624909, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34624909 відноситься до справи № 920/1760/13

Це рішення відноситься до справи № 920/1760/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34624908
Наступний документ : 34624912