Ухвала суду № 34624792, 06.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

06.11.2013р. Справа № 15/128

Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" м. Київ про заміну сторони по справі №15/128

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" м. Київ

до відповідача Фермерського господарства "Меркурій" с. Рубці, Краснолиманський район, Донецька область

про стягнення пені в сумі 8416,47 грн., 3% річних у розмірі 1067,86 грн., інфляції в сумі 5780,12 грн., адвокатських витрат у розмірі 1500,00 грн.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.10.2008р. по справі № 15/128 (суддя Богатир К.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" м. Київ задоволені частково. Стягнуто з фермерського господарства "Меркурій" с. Рубці, Краснолиманський район, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" м. Київ суму 15240,17 грн. (а саме: пеню в сумі 8392,68 грн., 3% річних у сумі 1067,37 грн., інфляційні нарахування в сумі 5780,12 грн.), витрати на оплату державного мита в сумі 152,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,81 грн.

07.11.2008р. господарським судом Донецької області виданий наказ про примусове виконання рішення від 28.10.2008р. по справі №15/128.

29.10.2013р. ТОВ «Компанія «НІКО - ТАЙС» м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони (позивача) при примусовому виконанні рішення суду по справі №15/128.

В обгрунтування своєї заяви ТОВ «Компанія «НІКО - ТАЙС» посилається на наступне.

26.01.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" м. Київ (Первісний кредитор) та Фізичною особою - підприємцем Грищенко Олександром Миколайовичем (Новий кредитор), укладено угоду про заміну кредитора у зобов'язанні №174-ТА.

Відповідно до п. 1.1 Угоди, первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги виконання Фермерським господарством «МЕРКУРІЙ» (код ЄДРПОУ 32541508), що іменується надалі «Боржник», зобов'язання щодо сплати розміру пені, 3% річних та інфляційних витрат за період з 19.04.2008р. по 03.08.2008р. згідно договору купівлі - продажу товару №161 від 23.03.2007р., витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 07.11.2008р. у справі №15/128, виданого на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2008р. у справі №15/128, що вступило в законну силу.

Згідно з п. 2.1 Угоди, вартість зобов'язання, що відступається за даною угодою, становить 15510,38 грн.

Відповідно до п. 4.1 Угоди, первісний кредитор зобов'язаний передати новому кредитору оригінали та/або копії документів, що підтверджують права вимоги виконання зобов'язання божником новому кредитору.

Згідно з п. 4.3 Угоди, первісний кредитор зобов'язаний сповістити боржника про поступку права вимоги за цією угодою.

Пунктом 6.1 Угоди передбачено, що ця угода набуває чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.

Актом прийому - передачі документів від 26.01.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" м. Київ передало Фізичній особі - підприємцю Грищенко Олександру Миколайовичу документи, що підтверджують права вимоги виконання ФГ «МЕРКУРІЙ» обумовленого зобов'язання.

Повідомленням від 26.01.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" м. Київ повідомило Фермерське господарство «МЕРКУРІЙ» с. Рубці, Краснолиманський район, Донецька область про заміну кредитора у зобов'язанні.

29.04.2013р. між Фізичною особою - підприємцем Грищенко Олександром Миколайовичем (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО - ТАЙС» м. Київ (Новий кредитор), укладено угоду про заміну кредитора у зобов'язанні №59/04-13.

Відповідно до п. 1.1 Угоди, первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги виконання Фермерським господарством «МЕРКУРІЙ» (код ЄДРПОУ 32541508), що іменується надалі «Боржник», зобов'язання щодо сплати розміру пені, 3% річних та інфляційних витрат за період з 19.04.2008р. по 03.08.2008р. згідно договору купівлі - продажу товару №161 від 23.03.2007р., витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 07.11.2008р. у справі №15/128, виданого на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.10.2008р. у справі №15/128, що вступило в законну силу, та згідно Угоди №174-ТА про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 26.01.2011р.

Згідно з п. 2.1 Угоди, вартість зобов'язання, що відступається за даною угодою, становить 15510,38 грн.

Відповідно до п. 4.1 Угоди, первісний кредитор зобов'язаний передати новому кредитору оригінали та/або копії документів, що підтверджують права вимоги виконання зобов'язання божником новому кредитору. Передача оригіналів та/або копій документів оформлюється актом приймання - передачі.

Згідно з п. 4.3 Угоди, первісний кредитор зобов'язаний сповістити боржника про поступку права вимоги за цією угодою.

Пунктом 6.1 Угоди передбачено, що ця угода набуває чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.

Актом прийому - передачі документів від 29.04.2013р. Фізична особа - підприємець Грищенко Олександр Миколайович передав Товариству з обмеженою відповідальністю «НІКО - ТАЙС» м. Київ документи, що підтверджують права вимоги виконання ФГ «МЕРКУРІЙ» обумовленого зобов'язання.

Повідомленням від 29.04.2013р. Фізична особа - підприємець Грищенко Олександр Миколайович повідомив Фермерське господарство «МЕРКУРІЙ» с. Рубці, Краснолиманський район, Донецька область про заміну кредитора у зобов'язанні.

Згідно зі ст.25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Законодавством покладено обов'язок звернення до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИДЕНТА АГРО" м. Київ повинно було звернутись до суду із заявою про заміну сторони, на підставі вимог ст. 25 Господарського кодексу України.

Таким чином, угода про заміну сторони у зобов'язанні №174-ТА від 26.01.2011р. є недійсною, у звязку з тим, що не було звернення до суду із завою про заміну сторони та судом не винесено ухвалу про заміну сторони.

Угода про заміну сторони у зобов'язанні №59/04-13 від 29.04.2013р. є неправомірною, у звязку з тим, що первісна угода №№174-ТА від 26.01.2011р. про заміну сторони у зобов'язанні є недійсною.

Тобто, у Фізичної особи - підприємця Грищенко Олександра Миколайовича не наступило право вимоги виконання Фермерським господарством «МЕРКУРІЙ» с. Рубці, Краснолиманський район, Донецька область сплати грошових коштів.

Тому, Фізична особа - підприємець Грищенко Олександр Миколайович не мав права відступати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО - ТАЙС» право вимоги виконання Фермерським господарством «МЕРКУРІЙ» с. Рубці, Краснолиманський район, Донецька область зобов'язання щодо сплати розміру пені, 3% річних та інфляційних витрат за період з 19.04.2008р. по 03.08.2008р. згідно договору купівлі - продажу товару №161 від 23.03.2007р., витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу відповідно до наказу господарського суду Донецької області від 07.11.2008р. у справі №15/128.

Заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО - ТАЙС» до заяви про заміну сторони було надано: лист ВДВС Краснолиманського міського управління юстиції №830/4-40 від 22.05.2013р.; лист Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області від 05.07.2013р.; лист відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Донецькій області Управління державної виконавчої служби №7-12П від 10.09.2013р.

Листом №830/4-40 від 22.05.2013р. Відділ державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції повідомило адвоката Грищенко О.М., що на виконанні відділу перебував наказ господарського суду Донецької області №15/128 про стягнення боргу з ФГ «Меркурій» на користь ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО» в сумі 15510,38 грн. 21.11.2008р. винесена постанова про закінчення виконавчого провадження згідно п. 10 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» і виконавчий документ був надісланий на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Донецькій області. Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що за даним виконавчим документом 08.12.2008р. було відкрито виконавче провадження.

Листом від 05.07.2013р. Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області повідомляє адвоката Грищенко О.М., що у відділі примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Донецькій області перебував на виконанні наказ №15/128, виданий 07.11.2008р. господарським судом Донецької області.

Також, у даному листі йдеться про те, що держаним виконавцем в ході порушення виконавчих дій по вищезазначеним виконавчим документом був встановлений факт відсутності грошових коштів та майна, яке б належало боржнику та на яке можливо було звернути стягнення. В зв'язку з чим на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», 16.12.2011р. винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал наказу господарського суду надіслано рекомендованим листом на адресу стягувача ТОВ «Тридента Агро», а саме: 03049, м. Київ, вул. Шовкуненка, б. 6. Зазначені документи були повернуті поштою з зазначенням: «підприємство не зареєстровано у зв'язку з відсутністю адресата».

Листом №7-12П від 10.09.2013р. відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Донецькій області Управління державної виконавчої служби звертається до стягувача, а саме до ТОВ «Тридента Агро» про надсилання: постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 16.12.2011р. винесену на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», оригінал наказу по справі №15/128 виданий 07.11.2008р. господарським судом Донецької області.

Тобто, стягувачем по даній справі залишається ТОВ «Тридента Агро».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" м. Київ про заміну сторони (позивача) по справі №15/128 при примусовому виконанні рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" м. Київ про заміну сторони (позивача) по справі №15/128 при примусовому виконанні рішення суду

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-заявнику

1-позивачу

1-відповідачу