Справа № 373/3158/13-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Колодко Л.В.
при секретарі Тітровій І.В.
з участю прокурора Слабковської О.О.
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, азербайджанця, громадянина України, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 КК України несудимого,
про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, в середині жовтня 2013 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), близько 12 години, перебуваючи в с. Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області, а саме, неподалік колишнього колгоспу, помітив рослини коноплі, після чого у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, зірвав верхівки та листя разом з стеблом та корінням трьох рослин коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та залишив на тому ж місці, щоб вона висохла. Таким чином незаконно зберігав наркотичний засіб. Через декілька днів, коли верхівки та стебла, незаконно придбаного ним наркотичного засобу висохли, він повернувся до місця, де зберігав наркотичну речовину канабіс та поклав верхівки, листя та стебла з корінням коноплі до напівпрозорого полімерного пакету блакитного кольору, який помістив до кишені куртки, з метою подальшого вживання її, шляхом куріння, за місцем свого проживання.
24.10.2013 року, близько 12 години, працівниками міліції Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, під час перевірки на виявлення незаконного обігу наркотичних засобів, по вулиці Жовтневої Революції в селі Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області в ОСОБА_1 при поверхневому огляді, виявлено у правій кишені куртки його та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що згідно висновку експерта №1604/х від 25.10.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17,37 г.
ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 на досудовому слідстві і в підготовчому судовому засіданні свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю, та між ним і прокурором була укладена угода про визнання винуватості, за умовами якої: прокурор Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12013100240001298, з одного боку, та підозрюваний у цьому провадженні ОСОБА_1, з іншого боку, на підставі статей 468, 469, 472 КПК України в приміщенні Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури Київської області за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б. Хмельницького 65, діючи добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, уклали угоду про визнання винуватості.
Стороною обвинувачення у кримінальному провадженні підозрюваному ОСОБА_1 розяснено положення ч.2 ст. 473, ч.4 ст. 394, ч.3 ст. 424, ст. 474, ст. 475, ст. 476 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 63 Конституції України, ст. 18 Кримінального процесуального кодексу України.
1. Підозрюваний ОСОБА_1 беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в обсязі згідно повідомленої йому підозри від 28.10.2013 року, в тому, що він, в середині жовтня 2013 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена), близько 12 години, перебуваючи в с. Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області, а саме, неподалік колишнього колгоспу, помітив рослини коноплі, після чого у нього виник умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний намір, зірвав верхівки та листя разом з стеблом та корінням трьох рослин коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та залишив на тому ж місці, щоб вона висохла. Таким чином, незаконно зберігав наркотичний засіб. Через декілька днів, коли верхівки та стебла, незаконно придбаного ним наркотичного засобу висохли, він повернувся до місця, де зберігав наркотичну речовину канабіс та поклав верхівки, листя та стебла з корінням коноплі до напівпрозорого полімерного пакету блакитного кольору, який помістив до кишені куртки, з метою подальшого вживання її, шляхом куріння, за місцем свого проживання. 24.10.2013 року, близько 12 години, працівниками міліції Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС України в Київській області, під час перевірки на виявлення незаконного обігу наркотичних засобів, по вулиці Жовтневої Революції в селі Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області в ОСОБА_1 при поверхневому огляді, виявлено у правій кишені куртки його та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, що згідно висновку експерта №1604/х від 25.10.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17,37 г. Аскеров Абільфас Аскер Огли незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.
2. Сторони погоджуються на призначення покарання за ч.1 ст. 309 КК України ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).
3. Підозрюваний ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь
науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, код ЗПКО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувач УДК у Київській області, МФО 821018, судові витрати в розмірі 367,08 гривень.
4. Підозрюваний розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження зазначеної угоди є для сторін: прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку.
5. Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст. 424 КПК України, підозрюваному роз'яснено та є зрозумілими: для підозрюваного відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України.
6. Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в межах цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.
7. У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження у загальному порядку.
8. Підозрюваний ОСОБА_1 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
9. Дана угода укладена у трьох примірниках (1-й примірник приєднується до обвинувального акту та направляється до суду, 2-й примірник надається прокурору, 3-й підозрюваному).
При таких обставинах, суд прийшов до переконання, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним. Укладена під час досудового розслідування угода про визнання винуватості відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, міра покарання узгоджена в угоді, відповідає ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, і є необхідною та достатньою умовою для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів і відповідає принципам справедливості та гуманності.
Керуючись ст.ст. 374, 394, 472, 474, 475, 476 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Переяслав-Хмельницької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, яка здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013100240001298 від 25.10.2013 року, зі сторони обвинувачення та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з іншої сторони, згідно викладених умов в цій угоді у даному кримінальному провадженні.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (код ЗПКО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, банк одержувач УДК у Київській області, МФО 821018) судові витрати в розмірі 367 (триста шістдесят сім) гривень 08 копійок.
Речовий доказ: наркотична речовина рослинного походження канабіс, загальною вагою 17,37 г, що зберігається в кімнаті речових доказів Переяслав-Хмельницького МВ ГУ МВС України в Київській області знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
СУДДЯ: Л.В. Колодко
Судове рішення № 34624531, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/3158/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: