Справа № 645/6948/13-к
Провадження № 1-кп/645/307/13
УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
01 жовтня 2013 р.Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Сілантьєвої Е. Є., при секретарі Курбатовій А. М., прокурора Ніхаєнко С.А., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду обвинувальний акт, що надійшов від прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді виконуючого обовязки завідувача травматологічним відділенням КЗОЗ «Харківська обласна клінічна травматологічна лікарня», одруженого, раніш не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
02 серпня 2013 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК Україні.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42013220100000091 від 23 липня 2013 року.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 серпня 2013 року призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2
Обвинувачений, його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань , які перешкоджають призначенню судового розгляду , не заявляли.
Адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик свідків : ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які працюють в травматологічному відділенні КЗОЗ «Харківська обласна травматологічна лікарня» та на протязі 22-23 травня 2013 року користувалися папкою з історіями хвороби, в якій працівниками міліції 23 травня 2013 року були знайдені та вилучені грошові кошти, що відповідно до обвинувального акту 22 травня 2013 року отримав ОСОБА_2 Також заявив клопотання про витребування постанов слідчого судді, на підставі яких виконувались негласні слідчі дії по даному кримінальному провадженню.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення зазначених клопотань.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_2, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду та для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання адвоката ОСОБА_3
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова .
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України, у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2013 р. на 11-30 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.
Зобовязати прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова надати для огляду та вивчення у судовому засіданні постанови слідчого судді, на підставі яких виконувались негласні слідчі дія по кримінальному провадженню № 42013220100000091 відносно обвинуваченого ОСОБА_2.
До судового засідання викликати свідків: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка мешкає за адресою АДРЕСА_6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 34624118, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/6948/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: