Рішення № 34624112, 05.11.2013, Млинівський районний суд Рівненської області

cправа № 566/1261/13-ц

провадження № 2/566/427/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 рокусмт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Шендері Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», ліквідаційна комісія ДЗ «Рівненська обласна санітарно-епідеміологічна станція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. Вказує, що з 09.02.1982 року її прийнято згідно наказу закладу від 09.02.1982 року № 21 на посаду помічника санітарного лікаря по комунальній гігієні. З 12.07.2011 року згідно наказу від 12.07.2011 р. № 31-к переведена по посаду прибиральниці ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція». 29.12.2012 року звільнена у звязку з ліквідацією ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція». На день звільнення з роботи їй нарахована, але не виплачена компенсація за невикористану відпустку та вихідна допомога. Своєю заявою про уточнення позовних вимог від 24.10.2013 р. просила стягнути нараховану, але не виплачену заробітну плату з ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», яка складається з компенсації за невикористану відпустку в сумі 525,84 грн., вихідної допомоги в сумі 1237,50 грн., а всього 1763,34 грн.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 17.09.2013 року до участі в справі було залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала на адресу суду заяву, якою просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ліквідаційної комісії ДЗ «Рівненська обласна санітарно-епідеміологічна станція» у судове засідання не зявився, подав на адресу суду заперечення проти позову від 28.08.2013 р. № 76, де вказав, що є неналежним відповідачем, а належним відповідачем вважає ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», крім того просив справу розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України» у судове засідання не зявився, подав на адресу суду пояснення від 21.10.2013 р. № 2319, де вказав, що виплата заробітної плати є обовязком ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», крім того просив справу розглянути без їх участі.

Дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд приходить до наступного.

09.02.1982 року ОСОБА_1 прийнято згідно наказу від 09.02.1982 року № 21 на посаду помічника санітарного лікаря по комунальній гігієні. З 12.07.2011 року згідно наказу від 12.07.2011 р. № 31-к позивач переведена по посаду прибиральниці ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція». Наказом № 74-К від 29.12.2012 року ОСОБА_1 звільнено 29.12.2012 р. у звязку з ліквідацією ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України (а.с. 3).

Із довідки про нараховані, але не виплачені суми вбачається, що позивачу при звільненні з роботи у звязку з ліквідацією закладу у грудні 2012 року нараховано та не виплачено компенсаційні виплати згідно законом: компенсація невикористаної відпустки 525,84 грн.; вихідна допомога 1237,50 грн., а всього нараховано 1763,34 грн. (а.с. 4).

Наказом Міністерства охорони здоровя України від 21.09.2012 року № 176-0 «Про ліквідацію бюджетних закладів установ і організацій, що належать до сфери управління Міністерства охорони здоровя України», наказано ліквідувати ДЗ «Млинівську міжрайонну санітарно-епідеміологічну станцію» (а.с. 8-9).

Згідно ст. 44 КЗпП України при припиненні трудового договору з підстав, зазначених у п. 1 ст. 40 КЗпП України, працівникові виплачується вихідна допомога у розмірі не менше середнього місячного заробітку.

Частиною 1 ст. 47 КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобовязаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

У звязку з ліквідацією юридичної особи ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», наказом №176-0 утворено ліквідаційну комісію, яку зобовязано вжити передбачених законодавством заходів щодо проведення процедури ліквідації, а також встановлено, що голова ліквідаційної комісії здійснює керівництво відповідною юридичною особою до завершення процедури ліквідації у встановленому законодавством України порядку.

Позивача звільнено у відповідності до п. 1 ст. 40 КЗпП України, у звязку з чим у неї виникло право на отримання заробітної плати, вихідної допомоги, та компенсації за невикористану відпустку, які зобовязаний сплатити роботодавець - ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція» в особі ліквідаційної комісії.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадяться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Із статті 117 КЗпП України вбачається, що в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція» підлягає стягненню компенсація за невикористану відпустку в розмірі 525,84 грн., вихідна допомога в розмірі 1237,50 грн., а всього 1763,34 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 40, 44, 47, 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 24 Закону України «Про відпустки», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - задовольнити.

Стягнути з ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція» компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 525 (пятсот двадцять пять) гривень 84 копійки, вихідну допомогу в розмірі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) гривень 50 копійок, а всього 1763 (одна тисяча сімсот шістдесят три) гривні 34 копійки.

Стягнути з ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція» в дохід держави судовий збір (код за ЄДРПОУ 37914958, ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406231) в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.А. Хомицька