Справа № 761/26014/13-ц
Провадження №2/761/8467/2013
У Х В А Л А
29 жовтня 2013 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Саадулаєв А.І. розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2013 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На адресу суду 28 жовтня 2013 року надійшла змінена позовна заява від представника позивача ОСОБА_3, відповідно до якої позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті аліментів за період з 01 січня 2006 року до 01 серпня 2013 року у розмірі 70082 грн. 91 коп., згідно розрахунку Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, з урахуванням змін до позовної заяви, предметом позовних вимог є стягнення заборгованості за аліментами, яка виникла на підставі вже існуючих судових рішень та виданих на підставі виконавчих листів.
Підсудність справ за вибором позивача передбачена ст. 110 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням позивача.
Розширеному тлумаченню вказана норма закону не підлягає.
За таких підстав діють правила підсудності за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не підсудне Шевченківському районному суду міста Києва.
Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи вищевикладене та встановивши, що предметом позову є стягнення заборгованості по аліментам, яка виникла на підставі вже існуючого судового рішення та виданого на підставі цього рішення виконавчого листа, суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості - слід повернути позивачу, оскільки, справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної м. Києві державної адміністрації про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та стягнення заборгованості - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя А.І. Саадулаєв
Судове рішення № 34623664, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/26014/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: