Ухвала суду № 34623561, 04.11.2013, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. №2-н/759/1384/13

ун. №759/16917/13-ц

04 листопада 2013 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши заяву ЖБК "Автобусник" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ЖБК "Автобусник" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги, боржник ОСОБА_1

З наданих до суду документів вбачається, що спірне жиле приміщення не приватизоване. Окрім наймача спірного житлового приміщення в ній також зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та є повнолітнім членами сім'ї наймача житла.

Відповідно до ст. 64 ЖК Української РСР, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Однак заявник просить стягнути заборгованість лише з наймача квартири, в порушення вимог ст. 64 ЖК Української РСР.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає обставини, що підлягають перевірці та доказуванню при розгляді справи, що виключає можливість вирішення заявлених вимог в порядку наказного провадження, а відтак, заявнику слід звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 100, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ЖБК "Автобусник" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги, та повернути матеріали заявнику.

Зобов'язати Управління державного казначейства у м. Києві повернути ЖБК "Автобусник" сплачену суму судового збору в розмірі 229,40 грн., сплачений ним на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 26077945, код банку 820019, згідно платіжного доручення № 116 від 09.10.2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник