Ухвала суду № 34623354, 07.11.2013, Оболонський районний суд міста Києва

07.11.2013 Справа № 756/4923/13-ц

Унікальний номер 756/4923/13-ц

Справа № 2/756/2467/13

У Х В А Л А

07 листопада 2013 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Острянко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «КБ «Надра» звернулося в порядку цивільного судочинства до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 31 липня 2013 року до спільного розгляду судом прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки.

У судові засідання, призначені на 10 жовтня 2013 року, 07 листопада 2013 року, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з'явилася, явку свого представника не забезпечила. Про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення повістки про виклик у судове засідання та розпискою ОСОБА_1 Заяв, клопотань від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 на адресу суду не надійшло.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, повторно не з'явилася в судове засідання, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсними кредитного договору, договору поруки - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко