Ухвала суду № 34623323, 08.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/4195/13

ун. № 759/8471/13-ц

08 жовтня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря Левко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Юрченко А.В. про витребування доказів у справі за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Через канцелярію суду 03.10.2013 року представник позивача подав заяву про витребування доказів, а саме: просить витребувати від АТ "Астра банк" платіжний документ № 1630 від 22.09.2008 року про видачу ОСОБА_3 кредитних коштів.

В судове засідання для розгляду клопотання про забезпеченя доказів по справі учасники процесу не з'явились, причини неявки не повідомили.

Дане клополтання розглянуто у відсутність сторін у відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, оскільки присутність цих осіб не є обов'язковою.

Перевіривши відповідність згаданого клопотання вимогам ст.ст. 133 - 137 ЦПК України, суд, дійшов висновку, про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Дослідивши матеріали справи, враховвуючи що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, необхідно отримати від АТ "Астра банк" платіжний документ про видачу ОСОБА_3 кредитних коштів, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 133-137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Юрченко А.В. про витребування доказів у справі за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Витребувати у АТ "Астра банк" платіжний документ № 1630 від 22.09.2008 року про видачу ОСОБА_3 кредитних коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення (витребування) доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А. Ключник