Рішення № 34623155, 07.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11297/13-ц

Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Гайченя О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 757/11297/13-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, за зустрічним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2, в якому просить стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» суму страхового відшкодування у розмірі 29500 грн. 16 коп., пеню за несвоєчасне здійснення страхового відшкодування в розмірі 535 грн. 00 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн. 00 коп. та витрати з оплати судового збору в розмірі 300 грн. 35 коп.

03 вересня 2013 року товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до Печерського районного суду м. Києва із зустрічним позовом до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 8570 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та 229 грн. 40 коп. витрат з оплати судового збору.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року вищевказаний позов було задоволено частково та стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 29500 грн. 16 коп. страхового відшкодування, й 300 грн. 35 коп. витрат з оплати судового збору.В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. У задоволенні позову товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди відмовлено.

Разом з тим, хоча в судовому засіданні й було вирішено питання про залишення знищеного транспортного засобу автомобіля - BMW520, д.р.н. НОМЕР_1, відповідачу, проте не відображено в резолютивній частині.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце, день і час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зміст рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у справі 757/1655/13-ц, суд приходить до висновку про необхідність постановлення додаткового рішення, в якому слід відобразити в резолютивній частині про те, що знищений транспортний засіб автомобіль - BMW520, д.р.н. НОМЕР_1, слід залишити відповідачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 651 ЦК України, п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі № 757/11297/13-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, за зустрічним позовом товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

Знищений транспортний засіб автомобіль - BMW520, д.р.н. НОМЕР_1, залишити відповідачу - товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-Гарант».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Соколов