Ухвала суду № 34621932, 28.10.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

28.10.2013.

Справа №742/8856/13-ц

Провадження №6/642/191/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Скляренка С.О., при секретарі Кротенко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01 серпня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки був задоволений, вирішено: в рахунок погашення боргу за кредитним договором за 014/1800/74/101798 від 25.07.2008 р. на суму в розмірі 31113793 грн. 19 коп. звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції, а саме: на житлову квартиру за №142, що розташована за адресою м. Харків, вул. Соціалістична, №60-А; надати Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції право на продаж предмета іпотеки, а саме: житлову квартиру за №142, що розташована за адресою м. Харків, вул. Соціалістична, № 60-А, яка належить на праві власності ОСОБА_1, будь-якій особі покупцеві, на умовах та в порядку, викладеному в ст. 38 Закону України "Про іпотеку", за ціною, встановленою на підставі оцінки суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; надати Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції право на проведення усіх дій, пов'язаних із реалізацією предмета іпотеки, в тому числі на виготовлення копій правовстановлюючих документів та технічної документації на житлову квартиру за № 142, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Соціалістична, №60-А; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції судові витрати у розмірі - 3441 грн.

02 жовтня 2013 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі, посилаючись на те, що в рішенні суду відповідно до ст. 39 Закону Укаїни «Про іпотеку» не зазначений пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки, а саме: житлової квартири №142, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Соціалістична, 60-а, за кредитним договором №014/1800//74/101798 від 25.07.2008 року.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 до суду зявилася, просила заву про винесення додаткового рішення задовольнити.

Представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до суду не зявився, про дату та час слухання справи повідомлені були належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 218 ЦПК України після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль просив суд в рахунок погашення боргу за кредитним договором за 014/1800/74/101798 від 25.07.2008 р. на суму в розмірі 31113793 грн. 19 коп. звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції, а саме: на житлову квартиру за №142, що розташована за адресою м. Харків, вул. Соціалістична, №60-А; надати Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції право на продаж предмета іпотеки, а саме: житлову квартиру за №142, що розташована за адресою м. Харків, вул. Соціалістична, № 60-А, яка належить на праві власності ОСОБА_1, будь-якій особі покупцеві, на умовах та в порядку, викладеному в ст. 38 Закону України "Про іпотеку", за ціною, встановленою на підставі оцінки суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; надати Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції право на проведення усіх дій, пов'язаних із реалізацією предмета іпотеки, в тому числі на виготовлення копій правовстановлюючих документів та технічної документації на житлову квартиру за № 142, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Соціалістична, №60-А; стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції судові витрати у розмірі - 3441 грн.

В рішенні суду від 01.08.2013 року зазначено в рахунок погашення боргу за кредитним договором за 014/1800/74/101798 від 25.07.2008 р. на суму в розмірі 31113793 грн. 19 коп. звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції (рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції "ОСОБА_2 Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095), а саме: на житлову квартиру за №142, що розташована за адресою м. Харків, вул. Соціалістична, №60-А; надати Публічному акціонерному товариству "ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції право на продаж предмета іпотеки, а саме: житлову квартиру за №142, що розташована за адресою м. Харків, вул. Соціалістична, № 60-А, яка належить на праві власності ОСОБА_1, будь-якій особі покупцеві, на умовах та в порядку, викладеному в ст. 38 Закону України "Про іпотеку", за ціною, встановленою на підставі оцінки суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна; надати Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції право на проведення усіх дій, пов'язаних із реалізацією предмета іпотеки, в тому числі на виготовлення копій правовстановлюючих документів та технічної документації на житлову квартиру за № 142, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Соціалістична, №60-А; стягнутиз ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Харківської обласної дирекції (рахунок №649989 в Харківській обласній Дирекції "ОСОБА_2 Аваль", ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589) судові витрати у розмірі - 3441 грн.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладені обставини та положення діючого законодавства, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення не підлягає задоволенню, оскільки підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні, справа розглянута в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

Керуючись ст. ст. 11, 218, 220 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

С у д д я ОСОБА_4