Рішення № 34621919, 07.11.2013, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/361/13-ц

Провадження № 2/651/120/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ім'ям України

07.11.2013 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

при секретарі ТАРАН О.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик цивільну справу № 651/361/13-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1689 гривень 53 копійки,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2013 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1689 гривень 53 копійки, в якій позивач вказав, що 28.10.2011 року Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк " ( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 « Дельта») та ОСОБА_4 уклали кредитний договір № 001-21043-281011 від 28.10.2011 року. Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач зобовязався надати відповідачеві кредит в сумі 5300 гривень на придбання певного майна, на умовах визначених договором.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5,00 % на рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2,25 % в місяць п.2.5 вказаного договору.

Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 5300 гривень, про що свідчить меморіальний ордер № 38769400 від 31.10.2011 року та рахунок-фактура № 300 від 28.10.2011 року.

Відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 300 від 28.10.2011 року.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших сплат, передбачених договором.

Станом на 25.07.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_4 була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ « ОСОБА_5 банк « Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 25.07.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ « ОСОБА_5 банк « Дельта» кредитному договору № 001-21043-211011 від 28.10.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1689 гривень 53 копійки, яка складається з:

- тіло кредиту 1426 гривень 96 копійок;

- заборгованість за відсотками 5 гривень 85 копійок;

- заборгованість за комісіями 256 гривень 72 копійки.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ « ОСОБА_5 банк»Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 ( один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також платіж за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Згідно ст.631 ч.4 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Тому, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" просить суд стягнути з ОСОБА_4 на їхню користь заборгованість по кредитному договору в сумі 1689 гривень 53 копійки. Крім того, стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" в судове засідання не зявився, але згідно позовної заяви ( а.с.4) - позивач просить суд дану цивільну справу розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, що судом приймається до уваги та вважається за можливе.

25.09.2013 року по даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 17.10.2013 року. 17.10.2013 року відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надіслала до суду заяву, згідно якої вона просить суд судовий розгляд по справі відкласти у звязку з неможливістю її явки в судове засідання. Розгляд справи відкладено на 07.11.2013 року, про що відповідач повідомлена належним чином ( а.с.34).

07.11.2013 року відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надіслала телеграму ( а.с. 35), згідно якої вона просить суд розгляд даної справи провести у її відсутність у звязку з незадовільним станом її здоровя, заявлений позов визнає в повному обсязі. Крім того, відповідач надала до суду копію паспорта МР 395392, виданого 19.10.2013 року Верхньорогачицьким РСУДМС України в Херсонській області на імя ОСОБА_3 та свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ЖС № 126780 від 23.08.2013 року ( а.с.37 ), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ( а.с. 38), як докази, що підтверджують зміну її прізвища з « Ігнатенко» на « Желєзняк».

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач просить суд провести справу у її відсутність на підставі наявних доказів у справі, а представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, з врахуванням вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, суд вважає за можливе судовий розгляд провести у відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів (постановляє заочне рішення).

Вивчивши матеріали даної справи суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1689 гривень 53 копійки, задовольнити в повному обсязі, оскільки:

Згідно кредитного договору № 001-21043-281011 від 28.10.2011 року ( а.с.а.с.5-8) та додатків до кредитного договору № 001-21043-281011 від 28.10.2011 року ( а.с.а.с. 11-14) ПАТ « Дельта Банк» надав кредит ОСОБА_4 в сумі 5300 гривень на придбання певного товару зі сплатою відсотків за користування кредитом. Строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами та діє до повного виконання позичальником зобовязань передбачених договором.

Доказом того, що позивачем перераховані кошти в сумі 5300 гривень на придбання

певного товару ОСОБА_4, являється меморіальний ордер № 38769400 від 31.10.2011 року ( а.с.9), рахунок № 300 від 28.10.2011 року та накладна № 300 від 28.10.2013 року ( а.с.а.с18,19).

Згідно розрахунку заборгованості від 25.07.2013 року ( а.с.10) заборгованість ОСОБА_4 перед ПАТ « Дельта Банк» станом на 25.07.2013 року становить 1689 гривень 53 копійки.

Згідно платіжного доручення № 58456038 від 28.08.2013 року ( а.с.1) АТ « Дельта Банк» сплатив судовий збір за подання позову до ОСОБА_4 в сумі 229 гривень 40 копійок.

Вимогами ст.526 ЦК України, передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати, про що свідчить ст. 88 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення).

Враховуючи ту обставину, що відповідачем порушено умови кредитного договору № 001-21043-281011 від 28.10.2011 року, щодо повернення кредиту. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за договором № 001-21043-281011 від 28.10.2011 року в сумі 1689 гривень 53 копійки. Крім того, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дельта Банк" сплачений ними судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.526, 530 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 74 ч.5, 88, 169 ч.4, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору на загальну суму 1689 гривень 53 копійки - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Дельта Банк» на р/р 29095005259017 МФО 380236 код ЄДРПОУ 34047020 - заборгованість по кредитному договору в сумі 1689 гривень 53 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ « Дельта Банк» на рахунок код ЄДРПОУ 34047020 р/р НОМЕР_1 МФО 380236 сплачений судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його винесення, а особи, які брали участь у справі,

але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати

апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГОЛОВУЮЧИЙ :