Рішення № 34621812, 28.10.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2013 р. Справа № 608/2560/13-ц

Номер провадження2/608/789/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

при секретарі Олійник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 29 серпня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1636/2078CLPS2 на суму 4589,68 грн. на строк до 01 березня 2012 р. Між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь останнього. 08 жовтня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача. Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його використання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 6416,83 гривень, які в добровільному порядку відповідачка повертати відмовляється. Просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 6416,83 гривень та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. В позовній заяві просить розгляд справи слухати у його відсутності, не заперечує проти можливого заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася повторно, про причини неявки суд не повідомила. Про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується поштовими розписками про вручення повістки.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

29 серпня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1636/2078CLPS2 на суму 4589,68 грн. на строк до 01 березня 2012 року.

Між ПАТ «Платинум банк» та ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь останнього.

08 жовтня 2012 року між ТОВ «Фінансова компанія «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №2, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» відступило право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а Позивач набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 08 жовтня 2012 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 6416,83 грн.

ОСОБА_1 16 жовтня 2012 року було повідомлено про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договорі та доведено боржнику до відому, що розмір його заборгованості за Кредитним договором становить 6416,83 гривень.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо за договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Оскільки, відповідачка не належним чином виконує взяті на себе зобовязання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідачки несплаченої суми кредиту, процентів за користування кредитом та належних до сплати пені і штрафу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову судового збору.

Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (розрахунковий рахунок №26500000127001, МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014, одержувач ПАТ «ТАСкомбанк) заборгованість за кредитним договором в сумі 6416 (шість тисяч чотириста шістнадцять) гривень 83 коп. та 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Апеляційна скарга на рішення суду подається через Чортківський районний суд в апеляційний суд Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_2