Ухвала суду № 34621614, 08.11.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17692/13-ц

н/п 6/640/329/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива від 12.08.2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 164,32 грн. з ОСОБА_1, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ПАТ «МЕГАБАНК», в якій стягувач просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива від 12.08.2013 року про стягнення з заборгованості за кредитним договором №04-19П/2012-А від 15.10.2012 р. в розмірі 13 164,32 грн., третейського збору в розмірі 300,00 грн. та витрат на листування в розмірі 42,00 грн. з ОСОБА_1.

В судове засідання представник стягувача ПАТ «МЕГАБАНК» ОСОБА_2 подала письмову заяву, в якій підтримав доводи заяви, просила її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, місце, розгляду заяви, в судове засідання не зявився, його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи №2/631-2013, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи № 2/631-2013 вбачається, що 12.08.2013 р. року суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива ОСОБА_3 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1, яким на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 04-19П/2012-А від 15.10.2012 р. в розмірі 13 164,32 грн., третейський збір в розмірі 300,00 грн. та витрати на листування в розмірі 42,00 грн.

Строк виконання рішення третейського суду не було встановлено. Рішення підписане суддею, підпис якого посвідчено головою Асоціації „Слобожанська перспектива.

Статтею 46 Закону України „Про третейські суди передбачено вимоги до рішення третейського суду. Рішення третейського суду викладається у письмовій формі і підписується третейським суддею, який одноособово розглядав справу, або повним складом третейського суду, що розглядав справу, в тому числі і третейським суддею, який має окрему думку. Окрема думка третейського судді викладається письмово та додається до рішення третейського суду.

Рішення постійно діючого третейського суду скріплюється підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду.

Оскільки із рішення третейського суду вбачається, що даний третейський суд є постійно діючим, то зазначене рішення повинно бути скріплене підписом керівника та круглою печаткою юридичної особи засновника цього третейського суду, що і було зроблено.

В ст. 56 Закону України „Про третейські суди, ст. 38910 ЦПК України визначено порядок видачі виконавчого документа, визначено вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При розгляді зазначеної заяви таких випадків судом не встановлено.

Таким чином, аналізуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених вимогами ст. 56 Закону України «Про третейські суди» для відмови у видачі виконавчого документа немає, у звязку з чим задовольняє заяву ПАТ «МЕГАБАНК» у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, 46, 56 Закону України „Про третейські суди, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Слобожанська перспектива від 12.08.2013 р. по справі № 2/631-2013 про стягнення з Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія МС №280616, виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 25.05.1998 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2., м. Скалат, вул. Богуна, 16.) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, код ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за Кредитним договором №04-19П/2012-А від 15 жовтня 2012 року, в розмірі 13 164,62 (Тринадцять тисяч сто шістдесят чотири гривні 62 копійки), третейського збору в розмірі 300,00 грн. (триста гривень) та витрат на листування в розмірі 42,00 грн. (сорок дві гривні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -