Справа № 602/1044/13-а
Провадження № 2-а/602/42/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" жовтня 2013 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Сенюх М. З.
при секретарі Головатюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про визнання дій органів Пенсійного фонду України протиправними та перерахунок пенсійних виплат -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Лановецькому районі, в якій просить визнати дії відповідача по відмові йому в зарахуванні до трудового стажу періоду роботи в одноосібному господарстві протиправними; зобовязати відповідача зарахувати йому до трудового стажу роботу в одноосібному господарстві 8 років 4 місяці; зобовязати відповідача провести йому перерахунок пенсії з врахуванням стажу роботи в одноосібному господарстві; зобовязати відповідача виплатити йому різницю між розміром пенсії, що виплачувалась та розміром пенсії, перерахованої з врахуванням стажу роботи в одноосібному господарстві за три роки, що передували зверненню до суду, відповідно до ст.46 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Свої вимоги позивач мотивує тим, що він з березня 1944 року по травень 1951 року працював у одноосібному господарстві, головою якого був ОСОБА_3 Господарством використовувалась земельна ділянка площею 5,35 га та сплачувався єдиний сільськогосподарський податок. Відповідачем відмовлено позивачу в зарахуванні до трудового стажу роботу в одноосібному господарстві, а тому він звернувся до суду з даними вимогами.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві, просить їх задовольнити.
Позивач також пояснив суду про те, що з 13-річного віку він працював у одноосібному господарстві, яке складалось з 5-ти чоловік, господарство сплачувало сільськогосподарські податки, а тому він просить дану роботу зарахувати до трудового стажу і нарахувати пенсію з врахуванням даного стажу.
Представник ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Лановецькому районі в судовому засіданні позов ОСОБА_1 не визнав та пояснив суду про те, що ЗУ «Про загальнообовязкове пенсійне забезпечення» не передбачено пенсійне забезпечення членів одноосібного господарства.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, зясував наступні обставини.
Згідно паспорта серії МС № 898355, виданим Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 25 липня 2002 року, ОСОБА_1 народився 22 листопада 1931 року.
Довідкою архівного відділу Лановецької районної державної адміністрації № 178 від 06.10.2011 року стверджується, що в погосподарських книгах с.Ланівці за 1944 рік значиться господарство № 205, яке належало ОСОБА_3, станом 01.01.1944 року в господарстві значилася земельна ділянка розміром 5,35 га. Серед членів сім'ї даного господарства значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
З повідомлення ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Лановецькому районі № 1567/09 від 19.08.2013 на імя ОСОБА_1 вбачається, що зарахування в стаж роботи періоду роботи в одноосібному господарстві Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення /перерахунку/ пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12.08.1993 року № 637, не передбачено.
Згідно довідки відділу культури Лановецької районної державної адміністрації від 20 вересня 2013 року ОСОБА_1 прийнятий на посаду касира Лановецької рай кінофікації з 14 лютого 1951 року згідно наказу № 41, звільнений згідно наказу № 55 від 30 травня 1951 року у зв'язку з призовом в ряди Радянської армії.
Трудова книжка на імя ОСОБА_1 виписана 17 лютого 1955 року.
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про особисте селянське господарство» члени особистих селянських господарств беруть участь у загальнообов'язковому державному соціальному страхуванні на добровільних засадах у порядку, встановленому законом. Пенсійне забезпечення членів особистих селянських господарств та сплата ними страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування здійснюються відповідно до законодавства про пенсійне забезпечення та загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Ст.56 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» передбачає види трудової діяльності, що зараховується до стажу роботи, який дає право на трудову пенсію.
Відповідно до вимог ч.1 ст.71КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.
Законодавством про пенсійне забезпечення не передбачено, що перебування членом одноосібного господарства зараховується до стажу роботи, який дає право на трудову пенсію.
Крім того позивач не довів і в судовому засіданні не здобуто доказів про те, що господарство ОСОБА_3, членом якого був позивач, сплачувало страхові внески.
Позивач також не довів ту обставину, що він працював у одноосібному господарстві з березня 1944 року по травень 1951 року, оскільки пояснив суду про те, що він тільки влітку пас корову, а з лютого 1951 року працював касиром Лановецької рай кінофікації.
В судовому засіданні позивачем не доведено те, що за господарством ОСОБА_3 значилася земельна ділянка з 1945 року по травень 1951 року.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 немає.
Керуючись ст.9 ЗУ «Про особисте селянське господарство», ЗУ «Про пенсійне забезпечення» , ст.ст. 71, 158, 161-163 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Лановецькому районі Тернопільської області про визнання дій органів Пенсійного фонду України протиправними та перерахунок пенсійних виплат відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. При оголошенні вступної та резолютивної частини апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 34621580, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 602/1044/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: