Рішення № 34621502, 25.06.2013, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/526/13-ц

Провадження № 2/602/154/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2013 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого ОСОБА_1 при секретарі Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України» до ОСОБА_3 про стягнення коштів за навчання -

В С Т А Н О В И В :

В травні 2013 року позивач ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки ОСОБА_3 коштів, затрачених на її навчання в розмірі 57957,27 грн., посилаючись на те, що 29 липня 2003 року ОСОБА_3 зарахована на бюджетну форму навчання в Тернопільський медичний університет. Сторонами укладено угоду про підготовку фахівців із вищою освітою № 122 від 1 вересня 2003 року, якою передбачено, що студент зобовязується прибути після закінчення вищого закладу освіти на місце направлення і відпрацювати не менше трьох років. ОСОБА_3 направлена на роботу, а повідомлення про прибуття її за направленням на посаду лікаря-акушера-гінеколога Талалаївської ЦРЛ Чернігівського ОУОЗ до навчального закладу не надійшло, ОСОБА_3 взятих на себе зобовязань не виконала.

Позивач просить стягнути з відповідачки 41869,10 грн. вартості її навчання та 16088,15 грн. виплаченої стипендії за період навчання та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання 13 червня 2013 року, та 25 червня 2013 року не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, від неї не надходило заперечень та повідомлень про причини неявки.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до навчальної картки студента ОСОБА_3 зарахована до ВНЗ за держзамовленням відповідно до наказу № 135Д від 29.07.2003 року.

Відповідно до протоколу засідання державної комісії з персонального розподілу молодих спеціалістів, які закінчують Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 в червні 2009 року, від 18 грудня 2008 року ОСОБА_3 направлена на роботу в Талалаївську ЦРЛ Чернігівського ОУОЗ на посаду лікаря-акушера-гінеколога.

Відповідно до списку працевлаштування персонально кожного випускника медичного факультету Тернопільського державного медичного університету імені ОСОБА_2, 2009 рік випуску ОСОБА_3 ознайомлена з рішенням комісії про направлення її на роботу в Талалаївську ЦРЛ Чернігівського ОУОЗ на посаду лікаря-акушера-гінеколога.

Відповідно до довідок про доходи ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет» від 15.04.2010 року ОСОБА_3 за період навчання з вересня 2003 року по червень 2009 року виплачено стипендії в сумі 16088, 15 грн.

Відповідно до розрахунку фактичних затрат на навчання одного студента медичного факультету за державним замовленням випуску 2009 року, вартість навчання ОСОБА_3 становить 41869, 10 грн.

Згідно постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2011 року зобовязано державний вищий навчальний заклад Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 провести відповідну роботу по відшкодування вартості навчання випускниками, підготовка яких здійснювалася за державним замовленням, відповідно до укладених угод, та які станом на 31.03.2009 року з невідомих причин до роботи не приступили.

За змістом ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна умов договору.

Відповідно до ст.. 52 Закону України «Про освіту» випускники вищих навчальних закладів, які здобули освіту за кошти державного або місцевого бюджетів, направляються на роботу і зобовязані відпрацювати за направленням в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 21 Порядку працевлаштування випускників державних вищих медичних закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом МОЗ України від 25.12.1997 року № 367, випускник повинен прибути до місця призначення у термін, визначений у направленні на роботу. Незгода випускника з рішенням комісії з працевлаштуванням випускників не звільняє його від обовязку прибути на роботу за призначенням.

У разі, якщо він не прибув за направленням або відмовився приступити до роботи за призначенням, чи його звільнено з ініціативи власника або уповноваженого органу за порушення трудової дисципліни або звільнено за власним бажанням протягом навчання в інтернатурі та трьох років після закінчення останньої, він зобовязаний відшкодувати в установленому порядку відповідно до державного або місцевого бюджетів вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 закінчила навчання на бюджетній формі у ДВНЗ «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2» за місцем направлення не працює.

Таким чином відповідно до умов угоди підлягає стягненню вартість її навчання у вказаному навчальному закладі. який складає 57957, 25 грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідачки ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, ЗУ «Про освіту», Порядком працевлаштування випускників державних вищих медичних закладів освіти, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням, затвердженого наказом МОЗ України від 25.12.1997 року № 367, ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 212-218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України» до ОСОБА_3 про стягнення коштів за навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені ОСОБА_2 МОЗ України» вартість її навчання в розмірі 57957,25 грн. (р/р 31253272210444 в ГУДКСУ в Тернопільській області, МФО 838012 код 02010830).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в сумі 579,57 грн. (УДКУ Лановецький район, код 37377870, Головне управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області, код банку МФО 838012, рахунок 31212206700347, код класифікації 22030001, код ЄДРПО суду 02886628. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір»).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Після набрання рішенням суду законної сили сторони та треті особи із самостійними вимогами, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ту саму позовну вимогу з тих самих підстав, а також оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Суддя:

ОСОБА_1