Рішення № 34621402, 06.11.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3115/13-ц

Пр. №2/621/1159/13

Рішення

іменем України

06 листопада 2013 рокум. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Шахової В.В.

за участю секретаря судового засідання Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк", 11 жовтня 2013 року звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3 923 грн. 07 коп. та витрат по сплаті судового збору за подання позову до суду в розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 17 жовтня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-20022-171011. Згідно умов зазначеного договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 3 599 грн. 00 коп. на придбання майна, на умовах визначених договором, а відповідач зобов'язався сплатити проценти, виходячи зі ставки 0,01% на рік. Станом на 22 серпня 2013 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач була повідомлена про виникнення перед позивачем заборгованості по кредитному договору, однак на час подання позовної заяви до суду, кредитна заборгованість не погашена. За відповідачем рахується заборгованість в розмірі 3 923 грн. 07 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 3 922 грн. 91 коп.; заборгованості за відсотками - 0,16 грн.; заборгованості за комісіями - 0,00 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань, позивач змушений звернутися до суду з зазначеною позовною заявою про стягнення заборгованості.

Представник позивача ПАТ "Дельта Банк" у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві просив розглядати справу без участі представника ПАТ "Дельта Банк". На задоволенні заявлених позовних вимог наполягав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. До суду подала заяву в якій зазначила, що не заперечує проти заявлених позовних вимог, з зазначеною сумою заборгованості згодна. Судове засідання просила провести без її участі. На фіксуванні судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягала.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

17 жовтня 20011року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-20022-171011. Згідно умов зазначеного договору, відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 3 599 грн. 00 коп., які були зараховані на рахунок ТОВ "Технополіс-1", №26007300232802 в АТ "Ощадбанк", МФО 351823 в м. Харків в рахунок оплати товару, та кошти в розмірі 323 грн. 91 коп. на оплату страхового платежу і на умовах передбачених кредитним договором, ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит та виконати свої зобов'язання у строк та на умовах передбачених кредитним договором. /а.с. 5-8/

Як убачається з замовлення покупця №П45-011986 від 17 жовтня 2001 року та видаткової накладної №П45-008614 від 17 жовтня 2011 року, позивач виконав зобов'язання, а ОСОБА_1 отримала у своє розпорядження майно. /а.с. 14-15/

Відповідно до розрахунку за кредитним договором, сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, станом на 22 серпня 2013 року становить 3 923 грн. 07 коп. /а.с. 16/

У відповідністю зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачки не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

На підставі вищевикладеного, та враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийнято судом, як таке, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 57, 88, 174, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 923 (три тисячі дев'ятсот двадцять три) грн. 07 коп., яку перерахувати на р/р №29098005216659, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: