2-788/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі Ісауловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування суми допомоги,
в с т а н о в и в :
позивач звернулась з уточненим позовом до відповідачки про відшкодування суми допомоги, посилаючись на те, що на обліку у позивача знаходилась ОСОБА_2 , яка одержувала допомогу на сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , як одинока мати з 01.03.2003 року.
17.08.2007 року ОСОБА_2 померла. З вересня 2007 року по листопад 2008 року включно допомогу одиноким матерям отримувала відповідача по довіреності, про що свідчить її заява від 18.12.2008 року. У зв»язку з тим, що відповідачка надала інформацію про смерть ОСОБА_2 позивачу тільки 06.11.2008 року , виплата допомоги були припинена з 01.12.2008 року. Розмір незаконно отриманої допомоги складає за період з 01.09.2007 року по 01.12.2008 року 2961грн.60 коп., яку просив стягнути з відповідачки та стягнути витрати на оплату інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримала у повному обсязі і просила його задовольнити. У своїх поясненнях посилалась на обставини викладі у позовній заяві, на підтвердження яких надала суду відповідні докази.
Відповідачка у судовому засідання позов визнала у повному обсязі, пояснивши, що після смерті ОСОБА_2 вона зверталась усно до спеціаліста відповідача, повідомила, що ОСОБА_2 померла, але їй не підказали, що треба було написати заяву про відмову від цієї допомоги, тому вона продовжувала її отримувати, бо дитини знаходилась з нею і була на її утриманні.
Суд досліджує надані докази:
Копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копія заяви відповідача, довідки про отриману допомогу.
Суд, в вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 матір»ю вказана ОСОБА_2 ( а.с.4), яка померла 17.08.2007 року (а.с.5). За період з 01.09.2007 року по 01.12.2008 року ОСОБА_2 була призначена та виплачувалась допомога одинокій матері ( а.с.7-9). Із копії заяви від 18.12.2008 року на ім»я позивача вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 , будучі опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 за період з 01.09.2007 року по 01.12.2008 року отримувала допомогу одинокій матері за довіреністю від ОСОБА_2
Згідно ст. 18-1 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» право на допомогу мають одиноку матері.
Відповідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи а також, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки відповідачка незаконно отримувала допомогу одинокій матері, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню і з відповідачки підлягає стягненню незаконно отримана нею сума 2961грн. 60 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь держави державне мито в сумі 51 грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, span>
в и р і ш и в :
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування суми допомоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради незаконно отриману допомогу на дітей одиноким матерям в сумі 2916грн.60 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 2946 ( дві тисячі дев»ятсот сорок шість) грн. 60 коп. ( р/р 354150790003 ГУДКУ Луганської області, МФО 804013, код 24205528).
Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави державне мито в сумі 51(п»ятдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 3462053, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 21.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-788/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: