Рішення № 34620476, 07.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
638/13324/13-ц
Номер документу
34620476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/13324/13

2/638/4951/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 рокум. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді Омельченко К.О.

При секретарі: Забіякі Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,у якій зазначає, що 04 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Факторинг» та відповідачем був укладений кредитний договір № CL-702/950/2008DD04.06, відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит у розмірі 92506,00 зі строком повернення по 04 червня 2015 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених в Кредитному договорі.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 27 травня 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-702/950/2008DD04.06 від 04.07.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, ОСОБА_1 зобовязалася своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку та строки, що визначені в кредитному договорі.

Однак відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим утворилася заборгованість станом на 05.08.2013 року у розмірі 4542832,33 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про час та місце слухання справи. Заяв про відкладення слухання справи не надійшло.

За клопотанням представника позивача та у відповідності зі ст.. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 червня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Факторинг» та відповідачем був укладений кредитний договір № CL-702/950/2008DD04.06, відповідно до якого відповідач отримав від банку кредит у розмірі 92506,00 зі строком повернення по 04 червня 2015 року, зі сплатою процентів у порядку та розмірах, встановлених в Кредитному договорі.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю б/н від 27 травня 2011 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-702/950/2008DD04.06 від 04.07.2008 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем.

Згідно з п. 1.4 частини 2 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобовязаний сплатити банку відповідну плату. У відповідності до п.3 частини кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом використовувати фіксована процента ставка у розмірі 12,99% річних.

У відповідності до п. 3.1.1 кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобовязань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами позичальник зобовязаний сплатити позивачу пеню у розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум, що підлягають сплаті згідно кредитного договору.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-702/950/2008DD04.06 від 04.07.2008 року, станом на 05.08.2013 року становить:

-Сума залишку заборгованості за кредитом в розмірі 87124,20 дол. США, за офіційним курсом НБУ станом на 05.08.2013 року становить 688281,18 грн.;

-Сума несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 40518,88 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.08.2013 року становить 320099,15 грн.

-Сума пені за прострочення виконання зобовязання в розмірі 3534452,00 грн.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Припиняються зобовязання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Враховуючи, що Відповідач не виконує вимоги кредитного договору обовязок зі своєчасного повернення суми кредиту та відсотків за користування ними, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525,526,530, 553, 554,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( код 36789421) суму заборгованості за кредитним договором №CL-702/950/2008DD04.06 від 04.07.2008 року, а саме: сума залишку заборгованості за кредитом в розмірі 688281,18 грн., сума несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі 320099,15 грн., сума пені за прострочення виконання зобовязання в розмірі 3534452,00 грн., а всього на загальну суму в розмірі 4542832,33 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( код 36789421) суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34620476 ?

Документ № 34620476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34620476 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34620476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34620476, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 34620476, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34620476 відноситься до справи № 638/13324/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/13324/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34620466
Наступний документ : 34620488