Рішення № 34620385, 05.11.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
570/2902/13-ц
Номер документу
34620385
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 570/2902/13-ц

Номер провадження 2/570/1297/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суду з позовною заявою до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб із відповідачем зареєстрований 16.06.2006 року Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, стягнути на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини від всіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви в суд і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що спільне сімейне життя не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер, від спільного подружнього життя мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яких відповідач, як батько матеріально не забезпечує. Аліменти позивач просить стягувати у частці від заробітку.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився подав заяву до суду, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Суд, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 16.06.2006 року Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис №16). Від спільного подружнього життя мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Збереження сімї є неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них та інтересам їх неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно свідоцтв про народження серії 1-ГЮ №134640 від 28.12.2010 року, серії 1-ГЮ №037474 від 24.11.2006 року та серії 1-ГЮ №114575 від 27.01.2010 року, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю яких є позивач.

Діти перебувають на утриманні позивача, відповідач коштів на утримання доньок не надає, матеріально їх не забезпечує.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи обставини справи, стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, який є працездатним, відсутність на його утриманні інших осіб, суд вважає, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лучинець) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 16.06.2006 року Городоцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 16) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від всіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, 05.07.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34620385 ?

Документ № 34620385 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34620385 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34620385 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34620385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34620385, Рівненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 34620385, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34620385 відноситься до справи № 570/2902/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 570/2902/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34620383
Наступний документ : 34620388