Ухвала суду № 34619194, 30.09.2013, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/1811/2013

Провадження № 2-а/531/50/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я. розглянувши заяву про повернення суми сплаченого судового збору представника позивача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року від представника позивача по справі надійшла заява в якій вона просить суд повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір, оскільки згідно ухвали суду від 20.09.2013 року, судовий збір по квитанції 4666.925.1 сплачено не на той рахунок. Недоліки позову згідно ухвали від 20.09.2013 року виправлено, а тому попередньо сплачений судовий збір може бути повернуто.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно ухвали судді Карлівського районного суду Жмурко П.Я. від 20.09.2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав несплати судового збору на рахунок Карлівського районного суду. Суддею було встановлено, що розрахунковий рахунок одержувача в квитанції 4666.925.1, вказано не правильно, а тому кошти на рахунок Карлівського районного суду не надходили.

У звязку з вищенаведеним, суд не може вирішувати питання про повернення сплаченої суми. Для вирішення даного питання, ОСОБА_1 необхідно звернутись до фізичної чи юридичної особи, на рахунок якої сплачено кошти по квитанції.

Крім того, стаття 7 ЗУ «Про судовий збір» містить вичерпний перелік підстав для повернення судового збору. Зазначена представником позивача обставина, до переліку не входить. Таким чином, законні підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі вищевикладеного, в задоволенні заяви про повернення судового збору, необхідно відмовити. Разом з тим, вважаю за необхідне повернути позивачу оригінал квитанції 4666.925.1, для подальшого вирішення поставленого ним питання. В матеріалах справи необхідно залишити копію документу.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 160, 165 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Карлівському районі Полтавської області про зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах - про повернення суми сплаченого судового збору.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оригінал квитанції 4666.925.1 від 18.09.2013 року.

Копію квитанції 4666.925.1 від 18.09.2013 року залишити у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, до Харківського апеляційного адміністративного суду, через Карлівський районний суд Полтавської області, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Жмурко П.Я.