Справа №451/1593/13-а
Провадження № 2-а/451/32/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 жовтня 2013 року м.Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області про бездіяльність начальника СВ Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області,
встановив:
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобовязати Радехівський РВ ГУМВС України у Львівській області, а саме слідчий відділ надати йому відповідь на його клопотання від 01 липня 2013 року та винести окрему ухвалу суду щодо притягнення ОСОБА_2 до відповідальності і скерувати її в прокуратуру Радехівського району. Крім цього, просить стягнути з відповідача спричинену йому моральну шкоду в розмірі 50000 грн., 3000 грн. витрат на правову допомогу та сплачений ним судовий збір в розмірі 34,41 грн..
Однак, позивачем подано позовну заяву із порушенням норм чинного законодавства. До позовної заяви не додано доказів щодо сплати судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI (із внесеними змінами та доповненнями). Так, ч.2 ст.4 вказаного Закону визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01 cічня 2013 року. Позивачем фактично оплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру в розмірі 34,41 грн..
Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI (в редакції чинній на момент подання адміністративного позову), у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що у даному випадку за вказаною позовною заявою не може бути відкрите провадження у справі та відповідно не може бути проведено попереднє судове засідання, а тому її необхідно залишити без руху в частині відшкодування маральної шкоди, а позивачу надати строк для виправлення недоліків, а саме відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01 cічня 2013 року за такими реквізитами:
одержувач ВДК у м. Радехів, ЄДРПОУ 23963409, банк одержувача ГУДКУ у Л/о, МФО 825014, рахунок 31215206700432, код платежу 37484607, п.3.1.
Керуючись ст.ст.106,108 КАС України, -
ухвалив:
Адміністративний позов до Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області про бездіяльність начальника СВ Радехівського РВ ГУМВС України у Львівській області, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01 cічня 2013 року, а саме пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати Радехівському районному суду Львівської області.
У разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Апеляційна скарга подається до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Радехівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 34618577, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/1593/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: