Рішення № 3461806, 13.04.2009, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-884/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009року Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Петрової О.Ф.

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія цивільну справу за позовом комунального підприємства «Олександрія-водоканал» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги по забезпеченню питною водою та прийому стоків в систему каналізації на суму 10225грн. 42коп. станом на 1.02.2009р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що відповідачі користуються послугами з водопостачання та водовідведення, однак за них не розраховуються.

Відповідачі, належно повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили. Суд визнав можливим розглядати справу за їх відсутності.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідачі користуються послугами по забезпеченню питною водою та прийому стоків. Між ними та позивачем склалися правовідносини з приводу надання цих послуг, про що свідчать відкритий особовий рахунок та наявність абонентської книжки.

Сума боргу підтверджується відповідним розрахунком.

В попередньому судовому засіданні відповідач Перлова А.О. звернулася до суду з заявою про застосування позовної давності.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

З урахуванням строку позовної давності заборгованість відповідачів за водопостачання та водовідведення станом на 1.02.2009р. становить 6063грн. 77коп. (10225,24 – 4161,65) та підлягає стягненню з них.

При цьому суд керується ч.3 п.5 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р., п.17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, згідно до яких споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, відповідно до нормативів(норм) споживання або за показаннями засобів обліку (побудинкових або квартирних лічильників).

Квартира знаходиться в користуванні відповідачів за договором найму житлового приміщення. Вони у відповідності до ст.ст.64,67 ЖК України зобов'язані сплачувати комунальні послуги згідно з встановленими тарифами солідарно.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 60грн. 64коп., по 20грн. 21коп. з кожного, та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн., по 10грн. з кожного.

На підставі ст.ст.64,67 ЖК України, ч.3 ст.267 ЦК України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” від 24.06.2004 р., п.17, п.20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005р. № 630, керуючись ст.ст. 11,60,214,215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства “Олександрія-водоканал” (р/р 26007230256001 відділення №23 ОФ ВАТ КБ «Надра» МФО 323624 код 13756426 ) 6063грн. 77коп. боргу солідарно, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 10грн. з кожного та на користь держави судовий збір на суму 20грн. 21коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя