Справа № 383/1629/13-ц
У Х В А Л А
28 жовтня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бевз О.Ю. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №383/1629/13-ц за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
25.10.2013 року від представник позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про те, щоб взяти участь в розгляді справи в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість знаходження суду від філії установи банку.
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити, оскільки філія ПриватБанку знаходиться в місті Кіровоград.
Вказану ухвалу надіслати до Ленінського районного суду м.Кіровоград та особі, яка заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для організації її виконання.
Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі №383/1629/13-ц за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м. Кіровоград забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_1 з Ленінського районного суду м. Кіровоград 31.10.2013 року об 11 год. 00 хв.
Представнику позивача ОСОБА_1 з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровоград (25000, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна,40) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. на 31 жовтня 2013 року.
Бобринецький районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровоград перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ПАТ КБ ПриватБанк - ОСОБА_1, її повноваження, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кіровоград та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.Ю. Бевз
Судове рішення № 34617154, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/1629/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: