Рішення № 34616798, 05.11.2013, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 411/1923/13-ц

05.11.2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 листопада 2013 року.

Кіровський міський суд Луганської області у складі:

Головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Курупка Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №001-12107-260511 від 26 травня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» видав кредит ОСОБА_2 у сумі 3 730 грн. на придбання певного майна із сплатою за користування кредитом 0,01 % річних та за обслуговування кредитної заборгованості 1,30% на місяць, строком на 24 місяці із кінцевим терміном повернення кредиту 25 травня 2013 року. Проте відповідач не виконала умови кредитного договору, та станом на 15 липня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 1 763 грн. 91 коп., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1 254 грн. 66 коп., заборгованість за відсотками 05 коп., заборгованість за комісіями 509 грн. 20 коп., про що відповідач неодноразово повідомлялась про погашення суми боргу у добровільному порядку. Просять стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором 1 763 грн. 91 коп., та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник позивача не з»явилась, звернулась до суду із заявою, в якій просила розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явилась повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову за слідуючими обставинами:

-згідно копії кредитного договору №001-12107-260511 від 26 травня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» видав кредит ОСОБА_2 у сумі 3 730 грн. на придбання певного майна із сплатою за користування кредитом 0,01 % річних та за обслуговування кредитної заборгованості 1,30% на місяць, строком на 24 місяці із кінцевим терміном повернення кредиту 25 травня 2013 року (а.с.7-10,11-12, 16-17),

-згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №001-12107-260511 від 26 травня 2011 року, станом на 15 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Дельта Банк» складає 1 763 грн. 91 коп., а саме: заборгованість за сумою кредиту 1 254 грн. 66 коп., заборгованість за відсотками 05 коп., заборгованість за комісіями 509 грн. 20 коп. (а.с.6),

-згідно із копією статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» , затвердженого рішенням Загальних зборів учасників Банку від 15 вересня 2009 року, та копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ПАТ «Дельта Банк» є юридичною особою, яка створена з метою здійснення банківських операцій на підставі банківської ліцензії, та входить до єдиної банківської системи України. Її юридична адреса: м.Київ, вул.Щорса, 36 «б». м.Київ, 01133, (а.с.19,20).

Ст.526 ЦК України наголошує: «Зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.»

Відповідно до умов Кредитного договору №001-12107-260511 від 26 травня 2011 року, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідачем (боржником) в порядку та строки, визначені умовами даного Договору.

Ст.ст.1049, 1054 ЦК України передбачене: «Позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.»

Як встановлено у судовому засіданні, у добровільному порядку відповідач умови кредитного договору не виконала, у зв»язку з чим позов підлягає задоволенню.

Таким чином суд вважає стягнути суму заборгованості з відповідача на користь позивача за кредитним договором №001-12107-260511 від 26 травня 2011 року у розмірі 1763 грн. 91 коп. грн., а також понесені позивачем судові витрати, задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст.509, 525- 527, 530, 550, 553-554, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,224-229 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганської області, місце роботи якої не відомо, яка зареєстрована за адресою: кв.60 лєт Октября, 5/168, м.Кіровськ, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м.Київ, вул.Фрунзе,39, м.Київ, 04080, р/р №29094004661265, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №001-12107-260511 від 26 травня 2011 року у сумі 1 763 (одну тисячу сімсот шістдесят три) гривні 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Луганської області, місце роботи якої не відомо, яка зареєстрована за адресою: кв.60 лєт Октября, 5/168, м.Кіровськ, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: м.Київ, вул.Фрунзе,39, м.Київ, 04080, р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, понесені витрати по сплаті судового збору у сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області, через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя: