29.10.2013
Справа № 335/10085/13-ц
2/335/2677/2013 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 29» жовтня 2013 рокум.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук Г.В., за участю представника позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про продовження строку для подання заяви про відмову від спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про продовження строку для подання заяви про відмову від спадщини.
У позовній заяві зазначав, що після смерті його батька, ОСОБА_4, який помер 11 серпня 2011 року відкрилася спадщина у вигляді 11/25 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та 46/100 частини з 0, 1000 га земельної ділянки (кадастровий номер 2310100000:05:001:0319) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться у м. Запоріжжі по бул. Гвардійському, буд. ОСОБА_5 не складав будь-яких заповітів, тому спадкування після його смерті повинно проводитись за законом.
Спадкоємцями першої черги після його смерті є його діти, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3, інших спадкоємців на вказане спадкове майно немає.Позивач, відповідно до ст. 1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадку від 22.02.2012 року на 1/100 частку у праві власності на 11/25 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та 46/100 частини з 0,1000 га земельної ділянки (кадастровий номер 2310100000:05:001:0319) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться у м. Запоріжжі по бул. Гвардійському, буд. 100 та Відповідач, відповідно до ст. 1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини від 13.01.2012 року, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі
Так як, Відповідач, постійно проживав разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та ніколи не заявляв про відмову від спадщини він фактично вступив у володіння спадковим майном з моменту відкриття спадщини, що передбачено п.п. 3,5 ст. 1268 ЦК України.
Позивач не зміг подати заяву про відмову від прийняття спадщини у 6-ти місячний строк з поважних причин.Так як, Позивач бажає відмовитись від права про прийняття спадщини на користь іншої особи, а саме: брата ОСОБА_2, що передбачено п. 2 ст. 1274 ЦК України, але 6-ти місячний строк подачі заяви на відмову про прийняття спадщини вийшов, тому Позивач звернувся до суду за вирішення даного спору і просив суд продовжити строк для подання заяви про відмову від спадщини.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, зазначаючи, що підставою позову є ст.1273 ЦК України і позивач не може іншим чином (дарування, купівлі-продаж тощо) відчужити спадкове майно відповідачу, оскільки він проживає у іншій країні і для нього вартість оформлення договору буде коштувати 25% ціни нерухомості.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.
У судове засідання третя особа не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Суду надано заяву в якій третя особа просить суд розглядати справу без її участі.
При вищевикладених обставинах суд вважає за можливе і ухвалив розглядати справу за відсутністю третьої особи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до змісту ст.ст. 11, 15 ЦК України цивільні права і обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.
Право вибору способу захисту, передбаченого законом, належить особі, яка звернулася за захистом свого права (ст. ст. 3 , 4 , 11 ЦПК України ).
Згідно із ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивачеві належить й право визначення предмета і підстав позову.
За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 11.08.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадку від 22.02.2012 року на 1/100 частку у праві власності на 11/25 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та 46/100 частини з 0,1000 га земельної ділянки (кадастровий номер 2310100000:05:001:0319) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), що знаходиться у м. Запоріжжі по бул. Гвардійському, буд. 100 та Відповідач, відповідно до ст. 1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини від 13.01.2012 року, про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі
Так як, Позивач бажає відмовитись від права про прийняття спадщини на користь іншої особи, а саме: брата ОСОБА_2, але 6-ти місячний строк подачі заяви на відмову про прийняття спадщини вийшов, тому на підставі ст. 1273,1274 ЦК України він звернувся до суду за вирішення даного спору і просив суд продовжити строк для подання заяви про відмову від спадщини.
Частиною 1 ст.1273 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
Згідно ч.6 ст. 1273 ЦК України відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття.
Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.
Оскільки цивільним законодавством України не передбачено продовження строку для подачі заяви про відмову від спадщини, то в задоволені позову слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 214, 215,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про продовження строку для подання заяви про відмову від спадщини, залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю.В. Апаллонова
Судове рішення № 34616484, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10085/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: