Вирок № 34616342 від 22.10.2013 , Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

дата документа 22.10.2013

Справа № 320/9031/13-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі Хричовій М.В.,

за участю:

прокурора Довгань М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12013080140000332, відносно:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4, 2010р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

- ОСОБА_2, 26.09.1982року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 2005р.н., ОСОБА_6, 2002р.н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не засудженого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку січня 2013, ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2 про те, що працює охоронцем в ПІК «ААЗ Трейдінг Ко», яке згідно статусу підприємства та ст..17, ст..18, ст..19 Закону України «Про поштовий зв'язок» є оператором поштового звязку, та має доступ до матеріальних цінностей вказаного підприємства, і несе повну матеріальну відповідальність за збереження ввіреного майна з моменту отримання поштової кореспонденції і до моменту її видачі отримувачу.

24.01.2013 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з метою таємного викрадення майна ПІК «ААЗ Трейдінг Ко», домовився про спільне вчинення злочину з ОСОБА_2, розподіливши між собою злочинні ролі, згідно яких ОСОБА_1, під час знаходження на робочому місці в приміщенні ПІК «ААЗ Трейдінг Ко», розташованому за адресою: вул. Фрунзе 138, м. Мелітополь, Запорізької області, повинен був впустити у приміщення ОСОБА_2, який в свою чергу, імітуючи розбійний напад, повинен був імітувати нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, а потім викрасти матеріальні цінності ПІК «ААЗ Трейдінг Ко».

24.01.2013 року приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, згідно з раніше розподіленою злочинною роллю, прибув за місцем роботи ОСОБА_1 за адресою : вул. Фрунзе 138, м. Мелітополь, Запорізької області, де одягнувши на обличчя шапку, діючи за попередньою змовою групою осіб разом з ОСОБА_1, імітував скоєння розбійного нападу на охоронця ОСОБА_1, після чого, із відчиненого металевого сейфу таємно викрав конверти з грошовими коштами, на загальну суму 71983, 00 (сімдесят одна тисяча девятсот вісімдесят три ) гривні, матеріально відповідальними за які є ПІК «ААЗ Трейдінг Ко», чим спричинили майнову шкоду на вказану суму.

22 жовтня 2013 між потерпілим - ОСОБА_7 із 100 процентним іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг Ко» ідентифікаційний код 21622958, місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 30, в особі представника за довіреністю (№ 3 від 08 лютого 2013 року) ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладена угода про примирення.

Згідно вказаної угоди обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у скоєному злочину визнають в повному обсязі, підтверджують обставини скоєного та розкаюються у скоєному. Визнають що обставини події досудовим розслідуванням встановлено правильно. А саме на початку січня 2013 року, ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_2 про те що працює охоронцем в ПІК «ААЗ Трейдінг Ко», і має доступ до матеріальних цінностей вказаного підприємства, та несе повну матеріальну відповідальність за збереження ввіреного йому майна з моменту отримання поштової кореспонденції і до моменту її видачі отримувачу.

Так 24.01.2013 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при зустрічі, домовилися про викрадення матеріальних цінностей з ПІК «ААЗ Трейдінг Ко». Шляхом імітування розбійного нападу на вказане підприємство.

За для чого 24.01.2013 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, згідно з раніше встановленою домовленістю, прибув за місцем роботи ОСОБА_1 за адресою вул. Фрунзе 138, м. Мелітополь, Запорізької області, де одягнувши на обличчя шапку, імітував скоєння розбійного нападу, а саме постукав у двері підприємства на що ОСОБА_1 відчинив двері. Потім повалив ОСОБА_1 на підлогу, зімітував нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1, після чого з відчиненого сейфу який знаходився у приміщенні викрав декілька конвертів в яких повинні були знаходитися грошові кошти. Після чого утік до себе додому за адресою АДРЕСА_1. По ходу слідування, не по далеку від своєї будівлі, вийняв із конвертів грошові кошти, а конверти викинув в урну. Грошові кошти не перераховував та сховав у себе по місцю мешкання під диваном.

Після скоєння злочину, ОСОБА_1 імітуючи потерпілого, знаходячись в приміщенні мелітопольського міського відділу внутрішніх справ, розуміючи та осмислюючи скоєний ним злочин, дав правдиві показання співробітникам міліції. Де чітко виклав всі обставини скоєного ним та ОСОБА_2 злочину.

25.01.2013 року, приблизно о 08 годині 00 хвилин, коли за місцем мешкання ОСОБА_2 зявилися співробітники міліції, ОСОБА_2 поїхав разом з ними до службового приміщення мелітопольського міського відділу внутрішніх справ, де розуміючи та осмислюючи скоєний ним та ОСОБА_1 злочин, надав правдиві показання щодо фактичних обставин скоєного злочину. Після чого надав добровільну згоду співробітникам міліції на огляд свого місця мешкання, де добровільно в присутності понятих видав співробітникам міліції викраденні грошові кошти які знаходилися у нього під диваном.

Потерпілий, в особі довіреного ОСОБА_3, визнає що обставини події досудовим розслідуванням встановлено правильно. А саме підтверджує той факт що з підприємства «ААЗ Трейдінг Ко» в ніч з 24.01.2013 року на 25.01.2013 року, було викрадено грошові кошти в розмірі 71983, 00 (сімдесят одна тисяча девятсот вісімдесят три ) гривні. Також надає інформацію що у відповідності до акту інвентаризації нанесених збитків ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» матеріальний збиток становить 72 204, 00 (сімдесят дві тисячі двісті чотири) гривні. Окрім того, підтверджує отримання грошових коштів в розмірі 20 754 (двадцять тисяч сімсот пятдесят чотири) гривні, в якості погашення спричиненого матеріального збитку.

Підозрювані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в повному обсязі визнають свою вину у вчиненні інкримінованого їм органом досудового розслідування злочину за обставин, викладених у повідомлені про підозру. Інші учасники досудового розслідування також не оспорюють викладених вище фактичних обставин правопорушення, сторони не мають сумнівів щодо добровільності та істинності їхніх позицій.

Сторони визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України як викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені за попередньою змовою групою осіб та узгоджують вид і розмір покарання з урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному ним злочину, частково погасив спричинений ним матеріальний збиток на суму 20 754 (двадцять тисяч сімсот пятдесят чотири) гривні, раніше не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, має постійне місце мешкання та позитивні характеристики, - сторони погоджуються на застосування до ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки (в рамках санкції передбаченої ч.2 ст. 185 КК України). З огляду на особисті дані ОСОБА_1, обставини, що помякшують його покарання, сторони погоджуються що виправлення правопорушника можливе без ізоляції від суспільства шляхом застосування до нього норм ст.ст. 75, 76 КК України та погоджуються на звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Узгоджене покарання становить обмеження волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільняється від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_1 покладаються такі обовязки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Розмір матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями ОСОБА_1 потерпілій стороні, сторони визнають у розмірі 25 725 (двадцять пять тисяч сімсот двадцять пять ) гривень, яку підозрюваний ОСОБА_1 зобовязується виплатити у будь-який спосіб (готівковий , безготівковий) потерпілій стороні в особі довіреного ОСОБА_3, впродовж 1 (одного) року 5 (пяти ) місяців, за наступним графіком:

- з 01.11.2013 01.12.2013 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.12.2013 01.01.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.01.2014 01.02.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.02.2014 01.03.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.03.2014 01.04.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.04.2014 01.05.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.05.2014 01.06.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.06.2014 01.07.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.07.2014 01.08.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.08.2014 01.09.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.09.2014 01.10.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.10.2014 01.11.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.11.2014 01.12.2014 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.12.2014 01.01.2015 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.01.2015 01.02.2015 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.02.2015 01.03.2015 року cума грошового зобовязання - 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень;

- з 01.03.2015 01.04.2015 року cума грошового зобовязання - 1754 (одна тисяча сімсот пятдесят чотири ) гривні.

Підозрюваний дає згоду на застосування узгодженого за цією угодою покарання, звільнення від його відбування з випробуванням та зобовязується виконувати покладені на нього обовязки.

Сторони визнають правильність кваліфікації дій ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України як викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб та узгоджують вид і розмір покарання з урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_2 щиро розкаявся у скоєному ним злочину, частково погасив спричинений ним матеріальний збиток на суму 20 754 (двадцять тисяч сімсот пятдесят чотири) гривні, раніше не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, доньку ОСОБА_6, 2002р.н., сина ОСОБА_5, 2005р.н., має на утримання вагітну дружину ОСОБА_8, 1989р.н., має постійне місце мешкання, та позитивні характеристики - сторони погоджуються на застосування до ОСОБА_2 покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки (в рамках санкції передбаченої ч.2 ст. 185 КК України). З огляду на особисті дані ОСОБА_2, обставини, що помякшують його покарання, сторони погоджуються що виправлення правопорушника можливе без ізоляції від суспільства шляхом застосування до нього норм ст.ст. 75, 76 КК України та погоджуються на звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Узгоджене покарання становить обмеження волі строком 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільняється від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладаються такі обовязки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Розмір матеріальної шкоди, завданої неправомірними діями ОСОБА_2 потерпілій стороні, сторони визнають у розмірі 25 725 (двадцять пять тисяч сімсот двадцять пять ) гривень, яку підозрюваний ОСОБА_2 зобовязується виплатити у будь-який спосіб (готівковий , безготівковий) потерпілій стороні в особі довіреного ОСОБА_3, впродовж 1 (одного) року 5 (пяти ) місяців, за наступним графіком: