Рішення № 34616006, 30.10.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.10.2013
Номер справи
333/6365/13-ц
Номер документу
34616006
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 333/6365/13-ц

№ пр. 2/333/2876/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

11 жовтня 2013 рокум. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холод Р.С.

при секретарі Вашато А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, посилаючись на те, що 02.11.2012, 19.02.2013, 21.03.2013 року, електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крамського, буд. 17, за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок № 551206048, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення фазного та нульового проводів знаходяться на опорі енергопостачальника.(акт 00130161 від 02.11.2012 року, акт № 00130937 від 19.02.2013 року, акт № 00131961 від 21.03.2013 року).

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії на загальну суму 3571,30 грн., і оскільки добровільно рахунок не сплачений, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

Представник позивача - ОСОБА_2 за дорученням № 53 від 26.02.2013 року у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, але надала заяву в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про дату, час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями № 6910406555087, № 6910406618062. Керуючись ст.ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, який проживає за адресою м. Запоріжжя, вул. Крамського, буд. 17, є споживачем електроенергії, що підтверджується наявністю особового рахунку споживача.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.714 Цивільного кодексу України, ст.ст.24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 року «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність.

02.11.2012, 19.02.2013, 21.03.2013 року, електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крамського, буд. 17, за якою проживає ОСОБА_1, особовий рахунок № 551206048, під час якої встановлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж, з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН. Точки підключення фазного та нульового проводів знаходяться на опорі енергопостачальника

Зазначені порушення підтверджуються актами про порушення № 00130161 від 02.11.2012 року, № 00130937 від 19.02.2013 року, № 00131961 від 21.03.2013, які були складені у присутності відповідача (а.с.4, 7,10).

Суд, оцінюючи у сукупності обставини та факти, встановлені у судовому засіданні, документи, долучені до справи, приходить до висновку, що факти самовільного підключення ОСОБА_1 до електричної мережі іншого власника мереж з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання у звязку з порушенням ПКЕЕН, доведені представником позивача.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

На підставі п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку несе відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Національної комісії регулювання електроенергетики України.

Пунктом 5 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року, розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення.

Порушення, допущені ОСОБА_1, передбачені п.3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення та позивачу завдана майнова шкода в розмірі 3571 грн. 30 коп., яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 714, 1166 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 10, 11, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 4 травня 2006 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж у розмірі 3571 грн. 30 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України, МФО-313957, ЕДРПОУ ВАТ „ЗОЕ 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. на поточний р/р 260030231709 у АТ „Сбербанк Росії, МФО-320627, ОКПО-00130926.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Р.С. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 34616006 ?

Документ № 34616006 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34616006 ?

Дата ухвалення - 30.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34616006 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 34616006 ?

В Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Попередній документ : 34616002
Наступний документ : 34616013