Ссправа № 333/6786/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді:Ярошенко А.Г.,
при секретарі:Демченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачі не виконують умови кредитного договору № 09/2005/0280Фжк укладений 01.06.2005 р.
У судове засідання представник позивача не зявився та надав заяву про розгляд справи за його відсутності вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.
Відповідачы до судового засідання не зўявились, причин неявки суду не повідомили про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання відповідачами повістки про виклик до суду.
Зі згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.
Судом встановлено, що 01.06.2005 року між ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем було укладено кредитний договір № 09/2005/0280Фжк за яким відповідач отримав 206700, 00 грн. зі сплатою 20% річних. Строком на 180 місяців з кінцевим терміном повернення 30.06.2020 рік. Видача грошових коштів була проведена згідно вищевказаному договору.
З метою забезпечення повернення кредитних коштів позичальника на користь банку ОСОБА_2 уклав договір поруки № 09/2005/0280 Фжк від 01.07.2005 року.
У звязку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору щодо строків погашення кредиту, станом на 19.07.2013 р. - загальна сума заборгованості становить - 221966, 61 грн.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими.
Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує суттєві умови щодо додержання порядку та строків погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, внаслідок чого у нього виникла заборгованість.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 526, 610, 611, 629, ЦК України, ст.ст. 57, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне відділення до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, вул.. Нагнібіди, 10/36 ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (69118, м. Запоріжжя, вул.. Автозаводська, 34/19 ІПН 259661776), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне відділення (69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 27, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, р/р 29096201496013) заборгованість за кредитним договором № 09/2005/0280Фжк від 01.06.2005 р. у розмірі 221966, 61 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (69118, м. Запоріжжя, вул.. Нагнібіди, 10/36 ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (69118, м. Запоріжжя, вул.. Автозаводська, 34/19 ІПН 259661776), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «Надра» Запорізьке регіональне відділення (69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 27, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, р/р 29096201496013) судовий збір у розмірі 2219, 66 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко
Судове рішення № 34615884, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6786/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: