Ухвала суду № 34615820, 04.11.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

04.11.2013

Справа № 434/1336/13-ц

Провадження № 2-п/434/125/13

у х в а л а

04 листопада 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Морозової С.М. перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою яка не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.Так ухвалою суду від 22.10.2013р. заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме:

-заявником не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про Судовий Збір»,

-не надано копії заочного рішення, яке заявник просить переглянути та скасувати, оскільки з матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ПП «Грандфінресурс» видно, що 15.08.2013р. Артемівський районний суд м. Луганська розглянув справу та ухвалив рішення не в заочному порядку.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Заявником у виконання ухвали суду направлено клопотання та квитанцію про сплату судового збору.

Виходячи з того, що заявником так і не надано копію заочного рішення, яке він просить скасувати, недоліки заяви не усунуті, у строк передбачений законом, у зв»язку з чим, суд вважає необхідним повернути заяву заявнику.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства «Грандфінресурс» про перегляд заочного рішення,

вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без руху, заявник має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом, оригінал знаходиться в матеріалах справи № 434/1336/13-ц, провадження № 2-п/434/125/13

Суддя:

Секретар: