Справа № 318/2078/13-ц
Номер провадження №2/318/505/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2013 р. м.Камянка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яковлєвої М.С.
при секретарі Бекетової А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
23.07.2013 року позивач в особі ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н в якій вказує, що 10.11.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6506.05 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на сумму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною каткою складає між ним та банком договір, піддтверджується підписом у заяві.
При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цьго терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Просять стягнути заборгованість з відповідача.
У судове засідання представник позивача не зявився, просить справу розглянути у їх відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач не зявився, був повідомлений своєчасно, про що свідчить повідомлення про слухання справи. Суд вважає позовні вимоги підлягають розгляду у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
В ст. 59 ЦК України, зазначено що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушеннях зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу Укураїни наслідками поушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї сумми кедиту.
У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 21.05.2013 року має заборгованість 44062,39 грн., яка складається з наступного: 6506,50грн. заборгованість за кредитом;ь 15914,02грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 19067,44грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. умов та правил надання банківських послуг: 500.00грн. штраф (фіксована частина), 2074,40грн. штраф (процентна складова). Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Таким чином суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі та керуючись ст.ст. 6, 257, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 32, 57-60, 88, 118, 122, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ номер 460233 виданий Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: 71311, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул.. Лиманна, 74 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанку:
-заборгованість за кредитним договором у розмірі 44 062 (сорок чотири тисячі шістдесят дві) грн. 36 коп. р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
- судові витрати у розмірі 440 (чотириста сорок) грн.. 62 коп.. р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.С.Яковлєва
Судове рішення № 34615784, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 318/2078/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: