Ухвала суду № 34615707, 04.11.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

04.11.2013

Справа № 434/6906/13-к

Провадження № 1-в/434/220/13

УХВАЛА

09 жовтня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Река А.С., при секретарі Малько А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську подання старшого державного виконавця Артемівського ВДВС Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2,

встановив:

У вересні 2013 року державний виконавець Артемівського ВДВС Луганського МУЮ ОСОБА_1, звернувся до суду з дійсним поданням. В обґрунтування вимог зазначив, що в провадженні Артемівського ВДВС Луганського МУЮ знаходиться виконавче провадження №20787120 від 11.08.2010 року відкрите на підставі виконавчого листа Артемівського районного суду №1-317 виданого 15.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, на користь держави борг в сумі 8500 гривень.

У звязку з ухиленням боржника від виконання рішення суду та неможливістю встановити місцезнаходження ОСОБА_2, просить оголосити його в розшук.

Державний виконавець Артемівського ВДВС Луганського МУЮ в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши матеріали цивільної справи № 434/6906/13-к, провадження № 1-в/434/220/13, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.06.2010 року Артемівським районним судом м. Луганська по справі №1-317/10 видано виконавчий лист, за яким з ОСОБА_2 на користь держави стягнуто штраф в сумі 8500 гривень (а.с.5).

Постановою державного виконавця Артемівського ВДВС Луганського МУЮ від 11.08.2010 року відкрито виконавче провадження №20787120 з виконання виконавчого листа №1-317 виданого 15.06.2010 року Артемівського районного суду м. Луганська про стягнення з ОСОБА_2 штрафу на користь держави в сумі 8500 гривень (а.с.8).

12.06.2013 року, 18.08.2012 року державним виконавцем були здійсненні виходи за місцем проживання за адресою: м. Луганськ, кв. Гаєвого, 29/51, між тим проведення виконавчих дій стало неможливим, оскільки двері державному виконавцю ніхто не відчинив (а.с.6).

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого має право провадження має право: звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Статтею 30 Конституції України передбачено, що входження, огляд та обшук житла та інших володінь осіб допускається тільки за мотивованим рішенням суду.

Згідно ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що державним виконавцем не надано доказів щодо проведення відповідних дій по встановленню місця перебування боржника, а саме: не надано документів на підтвердження того, що Артемівським ВДВС Луганського МУЮ було зроблено відповідні запити до реєстраційно-облікових установ для перевірки майнового стану боржника, до: РЕВ МРЕВ м. Луганська, МКП БТІ м. Луганська, ДПІ в Артемівському районі м. Луганська, адресного бюро УМВС України в Луганській області, Управління ПФУ в Артемівському районі, тощо.

Окрім того, державним виконавцем суду не надано доказів з приводу того, чи отримував боржник вищезазначену постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання рішення суду та чи був повідомлений про проведення виконавчих дій і відомості про це.

З урахуванням наведеного, вимоги подання є необґрунтованими і задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5,11,40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 30 Конституції України, ст. ст. 210, 293, 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_1, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подання у 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.С. Река