Рішення № 346152, 07.12.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

07.12.06 Справа№ 4/2065-27/290

За позовом: ТзОВ “Фірма ОВ”, м. Львів

До відповідача: ЛМКП “Львівводоканал”, м. Львів

Про стягнення 128 356,15 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

Представники:

від позивача: Галонський В.М. - представник

від відповідача: Урбанська Т.В. - представник

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ТзОВ “Фірма ОВ”, м. Львів до ЛМКП “Львівводоканал”, м. Львів про стягнення 128 356,15 грн.

Представник відповідача долучив до матеріалів справи копію платіжного доручення, яке підтверджує часткове погашення суми основного боргу в розмірі 5000,00 грн.

Сторони в судовому засіданні узгодили, що заборгованість відповідача перед позивачем становить 115 000,00 грн.

В процесі судового розгляду судом встановлено.

02.10.2003 р. між сторонами укладено договір №10-256, на виконання умов якого позивач передав відповідачу товар на загальну суму 130000,00 грн., що підтверджується накладною №10271 від 27.10.2003 р. та довіреністю серії ЯЗД №566577 від 24.10.2003 р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач частково розрахувався за отриманий товар, сплативши 5000,00 грн., підтвердженням чого є банківська виписка від 31.03.2006 р.

Враховуючи те, що момент виконання зобов”язання сторонами визначений не був, відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, відповідач повинен був оплатити отриману продукцію у семиденний строк з дня пред”явлення вимоги, яка була направлена позивачем 03.08.2006 р. Однак, у встановлений законом строк відповідач свої зобов”язання перед позивачем не виконав.

На момент розгляду справи сума основного боргу становить 115 000,00 грн. та підлягає до стягнення.

Суд припиняє провадження в частині стягнення з відповідача 10 000,00 грн. боргу в зв”язку з погашенням цієї суми заборгованості відповідачем.

Згідно ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій.

Таким чином, прострочення виконання господарського зобов”язання дає підставу для стягнення з відповідача пені в розмірі 2852,73 грн.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, з відповідача підлягають до стягнення 3% річних в сумі 503,42 грн.

Всебічно та повно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до часткового задоволення.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду, оскільки вважає, що подальше затягування сплати боргу може завдати збитків стороні позивача. Доказів погіршення фінансового становища підприємства відповідача не представлено.

Судові витрати суд покладає на відповідача у повному обсязі в зв”язку з частковим погашенням суми боргу після порушення провадження у даній справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.193, 230-232 ГК України, ст. 625 ЦК України, ст.ст.43,49,82,83,84,85, 115-118 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ЛМКП “Львівводоканал”, що знаходиться за адресою: 79017, м.Львів, вул. Зелена, 64 (р/р № 26004620013670 в ЛОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 325019, код ЄДРПОУ 03348471) на користь ТзОВ “Фірма ОВ”, що знаходиться за адресою: 79056, м. Львів, вул. Пластова, 125 (п/р №2600400011589 у ЛОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 325019, код ЄДРПОУ 20767784) 115 000,00 грн. основного боргу, 2852,73 грн. пені, 503,42 грн. 3% річних, 1283,56 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення з відповідача 10 000,00 грн. боргу

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.