Ухвала суду № 34614890, 29.08.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10371/13-ц

У Х В А Л А

про повернення скарги

29 серпня 2013 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись з скаргою ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою до МВ ДВС Ужгородського МРУЮ про скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.06.2013 року, подану ОСОБА_1 скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Однак, викладені в ухвалі вимоги ОСОБА_1, у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, не виконала, так як скарга не оплачена судовим збором, а також не наведено підстав звільнення від його оплати.

Таким чином, скаргу ОСОБА_1 до МВ ДВС Ужгородського МРУЮ про скасування постанови про накладення штрафу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про накладення штрафу вважати неподаною та повернути скаржнику.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2