Рішення № 34614702, 17.10.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.10.2013
Номер справи
308/8357/13-ц
Номер документу
34614702
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 308/8357/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.10.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Зарева Н.І.,

при секретарі судового засідання Роман Д.М.,

за участю:

позивач не зявився,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород цивільну справу за позовом Ужгородського міського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2013 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1893,73 грн., мотивуючи тим, що відповідач в порушення «Правил користування електроенергією для населення» та Закону України «Про електроенергетику» протягом тривалого часу не здійснює оплату за спожиту електроенергію, у звязку з чим, станом на 20.05.2013 року у відповідача наявна заборгованість за надані послуги у розмірі 1893,73 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

21.10.2010 року, відповідно до положень Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, між Ужгородським МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір на користування електричною енергією № 231061695, за умовами якого, позивач постачає споживачу (відповідачу) електричну енергію, встановлює електролічильник та відкриває особовий рахунок, а споживач в свою чергу зобовязується своєчасно вносити плату за спожиту електроенергію відповідно до встановлених тарифів.

Відповідно до статей 12, 13, 14 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у межах, наданих їй та встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Статтею 11 та частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що однією з підстав виникнення зобовязань є договори та правочини.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона зобовязана вчиняти на користь другої сторони певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо оплати спожитої електроенергії належним чином не виконує, що призвело до виникнення в нього заборгованості, яка станом на 20.05.2013 року складає 1893,73 грн., що підтверджується довідкою Ужгородського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» № 448 від 21.05.2013 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, у звязку з чим з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Ужгородського МРЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» суму заборгованості за надані послуги у розмірі 1893,73 грн.

Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11-14, 509, 526, 611, 629 ЦК України, ст.ст. 4,5, 14, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 230053107) на користь Ужгородського міського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (адреса: м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. № 18, код ЄДРПОУ 00131529, МФО 312356, рахунок № 26007301008500 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Ужгород) заборгованість у розмірі 1893,73 грн. (одна тисяча вісімсот девяносто три грн. 73 коп.), а також 229,40 грн. (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.І. Зарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 34614702 ?

Документ № 34614702 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34614702 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34614702 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34614702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34614702, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 34614702, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34614702 відноситься до справи № 308/8357/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/8357/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34614691
Наступний документ : 34614726