Рішення № 34614660, 31.10.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5946/13-ц

2/303/2922/13

ряд. стат. звіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

31 жовтня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ЗОКС «Калиновий міст» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 18.09.2008 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №07/08, відповідно до якого остання отримала від позивача кредит в розмірі 5 300 гривень. Цього ж числа між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_1 і ОСОБА_2 солідарно несуть відповідальність за виконання умов договору. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконала, внаслідок чого за відповідачем наявна заборгованість по договору в сумі 24 170,62 гривень.

Представник позивача ЗОКС «Калиновий міст» - Ком`яті Л.П. в судове засідання не зявилася подавши суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до Кредитного договору №07/08 від 18.09.2008 року, відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача ЗОКС «Калиновий міст» грошові кошти у кредит в розмірі 5 300 гривень, строком на 12 місяців, з платою за користування кредитом 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 4-5, 8). Цього ж числа між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №07/08, згідно до якого ОСОБА_2 зобовязується перед кредитором відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, що витікають із договору надання позики №07/08 (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.

Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 24 170,62 гривень, з них: 5 300 гривень - заборгованість по сумі кредиту та 18 870,62 гривень заборгованість по процентах.

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п. 2.2 Договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобовяханнях боржника в повному обсязі, тобто за повернення позики, процентів за користування позикою, а також за відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням або неналежним виконанням боржником умов договору позики.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» (ЄДРПОУ 35685100, р/р 26503176944400 в УкрсибБанк, м. Харків, МФО 351005) заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 170 (двадцять чотири тисячі сто сімдесят) гривень 62 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Закарпатської обласної кредитної спілки «Калиновий міст» (ЄДРПОУ 35685100, р/р 26503176944400 в УкрсибБанк, м. Харків, МФО 351005) 241 (двісті сорок одну) гривню 75 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь держави 60 (шістдесят) гривень витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір