Рішення № 34614581, 05.11.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
05.11.2013
Номер справи
373/2686/13-ц
Номер документу
34614581
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/2686/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором №ML-0DE/18/2008 від 17 січня 2008 року в розмірі 45586 доларів США та 19 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 364370 грн.41 коп., та пеню в розмірі 201832 грн.52 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за договором №02/369/08 про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 17 січня 2008 року в розмірі 594 грн.07 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що вона взяла позику в банку в доларах США для придбання земельної ділянки. На той час вона працювала стюардесою та мала високу заробітну плату, але згодом в звязку із погіршенням стану здоровя втратила роботу. В даний час вона працює, але заробітна плата не дозволяє виплатити заборгованість по кредиту в тому обсязі, що вимагає банк.

Судом встановлено, що 17 січня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №ML-0DE/18/2008 на придбання нерухомого майна земельної ділянки.

За умовами договору погашення кредиту відповідач зобовязаний здійснювати щомісячно, не пізніше 21 числа кожного місяця, рівними частинами з нарахуванням процентів на залишок заборгованості по кредиту відповідно до графіку платежів, дата остаточного повернення кредиту 17 січня 2008 року. Банк виконав свої зобовязання за договором кредиту, здійснив видачу коштів у сумі 35500,00 доларів США відповідачу, шляхом перерахування кредитних коштів в повній сумі з кредитного рахунку на поточний рахунок позичальника відкритий у банку.

17 квітня 2009 року між ОСОБА_1 та банком було укладено Додатковий договір №1, яким було внесено зміни та доповнення до кредитного договору № ML-0DE/18/2008 від 17 січня 2008 року.

Також, 17 січня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», був укладений Договір №01/369/08 про кредитування поточного рахунку (овердрафт).

Банк виконав свої зобовязання, відповідно до вказаного договору банк відкрив картковий рахунок і здійснив кредитування поточного рахунку №26200001785126 в розмірі Ліміту Овердрафта, який становить 2300,00 гривень зі сплатою відсотків в розмірі 26,00% річних з розрахунку 365 днів у році. Кредитні кошти призначені для здійснення відповідачем чи за дорученням банком, безготівкових платежів з Поточного рахунку для виконання позичальником своїх зобовязань перед страховиком щодо сплати страхових премій (платежів) за Договорами страхування; погашення відсотків за користування простроченим кредитом;сплати комісій банку згідно затверджених тарифів за виконання операцій.

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязалась своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобовязання викладені в п.п.1.1,1.5.1,1.5.1. частини №2 Кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за кредитними договорами, частково погасила кредити, та відсотки за користування ними. Платежі які надходили у гривнях зараховані на часткове погашення пені.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1055 ЦК України , кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 27.04.2012 року, договору відступлення права вимоги від 27.04.2012 року , Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступає, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» приймає право грошової вимоги за кредитним договором № ML-0DE/18/2008 від 17 січня 2008 року та договором іпотеки №РML-0DE/18/2008 від 30 липня 2008 року.

Відповідно до Договору факторингу №27/04/12 від 27.04.2012 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передає, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» приймає право грошової вимоги за договором №01/369/08 про кредитування поточного рахунку(овердрафт) від 17 січня 2008 року.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до п. 1.9. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобовязань за цим договором. При цьому, зобовязання позичальника щодо дострокового виконання боргових зобовязань в цілому настає з дати відправлення банком на адресу позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання позичальником відповідної вимоги.

Досудова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором № ML-0DE/18/2008 від 17 січня 2008 року отримана відповідачем ОСОБА_1 06.06.2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Зазначена вимога відповідачем не виконана.

Досудова вимога про погашення заборгованості за кредитним договором №01/369/08 від 17 січня 2008 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт) отримана відповідачем ОСОБА_1 31.05.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Зазначена вимога відповідачем не виконана.

Згідно розрахунку боргу по кредитному договору № ML-0DE/18/2008 укладеного 17 січня 2008 року, станом на 12.06.2013 року, загальна сума боргу складає 45586 доларів США та 19 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 364370 гривень 41 копійка та пеня за прострочення виконання зобовязань в розмірі 201 832 гривні 52 копійки, а саме :

- заборгованість по кредиту-35145 доларів США 60 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на дату проведення розрахунку заборгованості 280918 гривень 78 копійок;

- заборгованість по відсоткам-10440 доларів США 59 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ 83451 гривень та 64 копійки;

- пені за прострочення виконання зобовязань в розмірі 201832 гривні 52 копійки.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до положень ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за інших обставин , які мають істотне значення.

Враховуючи погіршення матеріального становища відповідача, те що з моменту укладення договору кредиту офіційний курс долара США щодо гривні встановлений НБУ значно зріз, що погіршує умови боржника, боржник не ухиляється від сплати боргу, а навпаки докладає всіх зусиль для його погашення, суд дійшов до переконання зменшити розмір неустойки по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту до 40000 грн.00 коп.

Згідно розрахунку боргу за договором№02/369/08 від 17 січня 2008 року про кредитування поточного рахунку (овердрафт), станом на 24.07.2013 року, загальна сума боргу складає 594 гривні 07 копійок, а саме :

- залишку заборгованості за овердрафтом у сумі 579 гривень 22 копійки;

- суми несплачених відсотків за користування овердрафтом 14 гривень 85 копійок.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.625, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.192 ЦК України, законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Відповідно до ч.1 ст.533 України, грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.

Відповідно до п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3441 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 192,512,514, 525, 526,549,551, 610, 611, 1048, 1050,1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 57-62, 88, 212-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна суму заборгованості за кредитним договором № ML-0DE/18/2008 від17 січня 2008 року у виді заборгованості по кредиту та відсоткам у розмірі 364 370 (триста шістдесят чотири тисячі триста сімдесят) гривень 41 копійки та 40 000 (сорок тисяч) гривень пені за прострочення виконання грошового зобовязання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна суму заборгованості за договором № 01/369/08 по кредитуванню поточного рахунку (овердрафт) від 17 січня 2008 року у розмірі 594 (пятсот девяносто чотири) гривні 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна судові витрати на сплату судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 34614581 ?

Документ № 34614581 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34614581 ?

Дата ухвалення - 05.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34614581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34614581, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 34614581, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34614581 відноситься до справи № 373/2686/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/2686/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34614365
Наступний документ : 34614589