Ухвала суду № 34614442, 07.11.2013, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1982/13-к

1-кп/379/111/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

07.11.2013 року

Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

при секретарі: Бакал О.А.,

з участю прокурора: Сторчака М.І.,

захисника: ОСОБА_1,

обвинуваченого : ОСОБА_2,

потерпілого: ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеного ухвалою від 04 листопада 2013 року, в залі судового засідання Таращанського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження № 12013100290000579, обвинувальний акт по якому надійшов 04 листопада 2013 року від прокурора Таращанського району стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Степне Городищенського району Волгоградської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина ОСОБА_4 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, немаючого статусу потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи, раніше судимого 11.09.2013 року Таращанським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2013 року до Таращанського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою суду від 04.11.2013 року призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування обирався у виді тримання під вартою. Клопотань про зміну запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило, а тому запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 вважається продовженим.

Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження. Крім того прокурор заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_6 (м. Тараща вул. Леніна, 23), ОСОБА_7 (м. Тараща вул. Радянська, 15), ОСОБА_8 (м. Тараща вул. Видна, 17), ОСОБА_9 (м. Тараща вул. П. Комуни, 36) та про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_1 висловили думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодилися з клопотанням про долучення до обвинувального акту вищезазначених документів та про виклик свідків.

Потерпілий також висловив думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Всі питання, повязані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 (м. Тараща вул. Леніна, 23), ОСОБА_7 (м. Тараща вул. Радянська, 15), ОСОБА_8 (м. Тараща вул. Видна, 17), ОСОБА_9 (м. Тараща вул. П. Комуни, 36) та про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12013100290000579 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Степне Городищенського району Волгоградської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 15 листопада 2013 року о 10 годині 00 хвилин суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1М, потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою в Київському СІЗО щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважається продовженим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_10