Ухвала суду № 34613829, 01.11.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.11.2013
Номер справи
130/3301/13-ц
Номер документу
34613829
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

130/3301/13-ц

2/130/1063/2013

У Х В А Л А

"01" листопада 2013 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Камінський В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2013 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який було змінено Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року, який набрав чинності 23.10.2013 року, за яким за подання позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 229 грн. 40 коп.).

Окрім того, у відповідності до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Однак до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору в меншому розмірі ніж зазначено в Законі України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з подальшими змінами, а саме в розмірі 114,70 грн., а саме квитанція №ПН456958 від 31.10.2013 року, де платником зазначений ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, звертаючись з позовом до суду, позивачем в повній мірі сплачено судовий збір.

Вищевказані недоліки слід усунути шляхом подачі до суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн. із зазначенням платника ОСОБА_2, на такі реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці, рахунок отримувача: 31211206700006, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37755173, код банку отримувача (МФО): 802015, Банк отримувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, а також призначення платежу, тобто пункт з таблиці ставок судового збору, прізвище (або найменування) платника.

Згідно до статті 121 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання наймача таким, що втратив право користування жилим приміщенням залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 34613829 ?

Документ № 34613829 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34613829 ?

Дата ухвалення - 01.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34613829 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34613829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34613829, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 34613829, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34613829 відноситься до справи № 130/3301/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 130/3301/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34613825
Наступний документ : 34613835