Рішення № 34613694, 31.10.2013, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1278/13-ц

Номер провадження 2/350/539/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого суддіБейко А.М.

секретаря судового засіданняМаєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом Прокурора Рожнятівського району в інтересах ДП "Осмолодське лісове господарство" до ОСОБА_1 про стягнення боргу внаслідок вчинення злочину, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги обґрунтовані наступним. 15.02.2013 року слідчим СВ Рожнятівського РВ УМВСУ в області розпочато досудове розслідування про кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12013090220000093 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.246 КК України. У ході досудового розслідування було встановлено, що 11.02.2013 року ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу, вирішив вчинити незаконну порубку дерев в Сливківському лісництві ДП "Осмолодське ЛГ". Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев, ОСОБА_1, 11.02.2013 року близько 07 год. взявши з дому свою бензопилу марки "ШТІЛ" МС-270, відправився до лісового масиву Сливківського лісництва ДП "Осмолодське ЛГ" в урочище "Сигла". На території 20 кварталу виділ, вказаного лісництва, ОСОБА_1 відшукав необхідних розмірів дерева та за допомогою бензопили протиправно зрізав два дерева породи "Сосна", діаметром по 38 см. кожне, тим самим довів свій злочинний умисел до кінця.

Згідно довідки ДП "Осмолодське ЛГ" внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 державі було заподіяно збитків на загальну суму 5783,48 грн., які розраховані згідно постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу" від 23.07.2008 року. 19.03.2013 року відносно ОСОБА_1 складено обвинувальний акт, а кримінальне провадження направлено до Рожнятівського районного суду для розгляду по суті. Ухвалою Рожнятівського районного суду від 28.05.2013 року кримінальне провадження було закрито, а ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте подав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обємі, а справу просить слухати у його відсутності.

В судове засідання відповідач не з'явився з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією догвівдки №228 виданої ДП "Осмолодське ЛГ" 12.03.2013 року підтверджено, що внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 державі було заподіяно збитків на загальну суму 5783,48 грн.(а.с.3).

Копією ухвали Рожнятівського районного суду від 28.05.2013 року підтверджено, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.246 КК України та наніс цим самим внаслідок своїх протиправних дій шкоду в розмірі 5783,48 грн.(а.с.4)

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 66 Конституції України передбачає, що кожен зобов 'язаннй не заподіювати шкоду природі та відшкодовувати завдані ним збитки.

Крім того, відповідно до ст.12 Закону України "Про охорону навколишнього природнього середовища" громадяни України зобов'язані берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

Стаття 68 цього ж Закону передбачає, що підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди.

При цьому, згідно ст.105 ЛК України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. А саме, відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст.107 ЛК України підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України, в даному випадку постановою Кабінету Міністрів України " Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» від 23.07.2008 року.

На підставі ст.1166 ЦК України, ст.66 Конституції України, ст.ст.105, 107 ЛК України, ст.12 Закону України "Про охорону навколишнього природнього середовища" керуючись ст.ст.3, 15, 18, 119, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

позов Прокурора Рожнятівського району в інтересах ДП "Осмолодське лісове господарство" до ОСОБА_1 про стягнення боргу внаслідок вчинення злочину - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 5783,48 грн. та перерахувати на р/р 31510331700411, МФО 836014 УДКСУ в Рожнятівському районі, код виду доходу 24062100 до місцевого бюджету Сливківської сільської ради, призначення платежу - грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища код 37795394.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :