Справа № 109/5249/2013-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
06 листопада 2013 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко І.В., розглянувши заяву Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та Товариства власників будинків "Северне",
в с т а н о в и в :
ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ТВБ "Северне" заборгованості за житлово-комунальні послуги з теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що боржник своєчасно їх не оплачує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 7039,86 грн.
У відповідності до ч.3 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Таким чином, боржником у випадку пред'явлення заяви про видачу судового наказу може бути лише особа, яка отримує послуги, що надаються постачальником енергетичних та інших ресурсів, тобто абонент, що мешкає у жилому приміщенні, обладнаному системою центрального теплопостачання, яким є лише ОСОБА_1.
При пред'явленні вимог до ТВБ "Северне" як власника квартири, по якій рахується заборгованість, вбачається спір про право, що унеможливлює розгляд даного питання в рамках наказного провадження.
Згідно з ч.5 ст.100 ЦПК України у разі, якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог.
Керуючись ст.ст.96, 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Джанкойської філії в частині вимог про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Відмовити Орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго" у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з Товариства власників будинків "Северне".
Призначити розгляд справи на 08 листопада 2013 року о 11:20 год.
СуддяІ.В.Шевченко
Судове рішення № 34613237, Красногвардійський районний суд було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 109/5249/2013-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: