Справа № 109/5210/2013-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
31 жовтня 2013 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування в Красногвардійській державній нотаріальній конторі копії заповіту від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3
Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 134 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Згідно зі статтею 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
У порушення вказаної норми закону ОСОБА_1 у заяві про забезпечення доказів не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Згідно з частиною першою статті 133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами та доповненнями (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно з підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів становить - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що у фіксованому розмірі становить 114,70 грн.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 134 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.134 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків поданої ним заяви, яку привести у відповідність до вимог статті 134 ЦПК України, зазначивши в ній:
- обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які необхідно забезпечити;
- обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справу, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Також сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. (Сто чотирнадцять гривень 70 копійок) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, код 22030001, ЄДРПОУ 37668678 банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополя, МФО 824026 (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193. Пункт № 1.13), надавши оригінал квитанції до суду.
Роз'яснити ОСОБА_1, що зазначені недоліки слідує виправити в п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Проскурня
Судове рішення № 34613037, Красногвардійський районний суд було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 109/5210/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: