Ухвала суду № 34612974, 30.10.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1658/13-ц

Ухвала

іменем України

"30" жовтня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Попик Ю.П.

при секретарі Тарасюк О.М.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви позивачка ОСОБА_2 зазначає, що за час проживання в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 06.05.2006 року по 2012 рік вони за спільні кошти згідно договору купівлі-продажу від 01.10.2011 року, посвідченим в нотаріальному порядку, на прізвище відповідача ОСОБА_3 придбали двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 «а» м. Калинівка Вінницької області. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про поділ спільної квартири.

В судовому засіданні сторони, а саме позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 по розділу спільного майна у вигляді квартири 30.10.2013 року уклали мирову угоду. Згідно зазначеної мирової угоди сторони за взаємною згодою просять виділити: у власність позивачці ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1«а» м. Калинівка Вінницької області, вартістю 20000 дол. США, що еквівалентно національній валюті по курсу Національного банку України 159860 грн.; відповідачу ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну йому 1/2 частину в спільній квартирі в сумі 6000 дол. США, що еквівалентно національній валюті по курсу Національного банку України 47958 грн.. Крім того позивачка ОСОБА_2 передає у власність відповідачу ОСОБА_3, за належну йому 1/2 частину в спільному майні (квартирі), належний їй гараж №69 по вул. Чкалова м. Калинівка, вартістю 5000 дол. США, що еквівалентно національній валюті за курсом Національного банку України 39965 грн..

Заслухавши сторін, оцінивши докази по справі, суд вважає можливим і необхідним визнати мирову угоду сторін по поділу спільного майна, оскільки вимоги сторін згідно мирової угоди відповідають вимогам закону та інтересам кожного з них і їх неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилась проживати з позивачкою.

Так в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 придбали квартиру АДРЕСА_1«а» м. Калинівка під час сумісного проживання в зареєстрованому шлюбі та за спільні кошти. Відповідно до мирової угоди від 30.10.2013 року і пояснень відповідача ОСОБА_3, в судовому засіданні, останній за належну йому 1/2 частину в спільному майні (квартирі) від позивачки ОСОБА_2 отримав грошову компенсацію в сумі 6000 дол. США, а також отримав у власність від позивачки, належний останній гараж №69, розташований по вул. Чкалова м. Калинівка, вартістю 5000 дол. США Таким чином відповідач ОСОБА_3 за належну йому 1/2 частину в спільному майні (квартирі), отримав від позивачки ОСОБА_2 компенсацію грішми та майном, що складає не менше 1/2 частини від вартості спільно набутого майна.

В звязку з укладенням мирової угоди по поділу спільного майна, сторони просять цивільну справу за позовом про поділ спільного майна провадженням закрити. Сторонам розяснено зміст ст.ст. 175, 206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди і визнання її судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 69-71 СК України, ст. 368 ЦК України, ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду ОСОБА_2 з однієї сторони і ОСОБА_3 з другої сторони по поділу спільного майна від 30 жовтня 2013 року визнати судом правомірною.

Відповідно до мирової угоди визнати за позивачкою ОСОБА_2 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1«а», м. Калинівка Вінницької області, загальною площею 49,7 м2, житловою площею 29,4 м2, вартістю 159860 грн..

Відповідно до мирової угоди в рахунок відшкодування 1/2 частини вартості вищезазначеної квартири стягнути з позивачки ОСОБА_2 на користь відповідача ОСОБА_3 47958 грн. грошової компенсації та зобовязати позивачку ОСОБА_2 також передати у власність відповідачу ОСОБА_3 належний їй гараж №69 по вул. Чкалова м. Калинівка, вартістю 39965 грн..

В звязку з визнанням судом мирової угоди сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна (квартири) провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: