Ухвала суду № 34612831, 31.10.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

31.10.2013 №103/3345/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Скісова О.Є.,

при секретарі Куліковій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комісії у справах молоді, народної освіти, культури та охорони здоровя при Поштовської селищної раді, Поштовської селищної ради Бахчисарайського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення від 26.02.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Комісії у справах молоді, народної освіти, культури та охорони здоровя при Поштовської селищної раді, Поштовської селищної ради Бахчисарайського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення від 26.02.2013 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належно, позивач ОСОБА_1 направила до суду заяву в якої просить позов залишити без розгляду.

В судове засідання представник відповідачів Комісії у справах молоді, народної освіти, культури та охорони здоровя при Поштовської селищної раді, Поштовської селищної ради Бахчисарайського району ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності не зявився, сповіщався належним чином, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, сповіщався належно, направив до суду свої письмові пояснення.

Згідно ст. 41 ч. 1 КАС України в звязку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Згідно частини 2 статті 11 КАС України, якою встановлений принцип диспозитивності адміністративного судочинства, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У звязку з викладеним суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комісії у справах молоді, народної освіти, культури та охорони здоровя при Поштовської селищної раді, Поштовської селищної ради Бахчисарайського району, третя особа ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення від 26.02.2013 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Бахчисарайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: