Рішення № 34612755, 05.11.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9752/13-ц

Провадження № 2/234/3485/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд звернулося ПАТ КБ „ПриватБанк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 18.07.2008 року було укладено договір № КТТ5АN92215281, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 57962,19 грн. на термін до 16.07.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у плодвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобовязання перед банком не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 01.07.2013 року має заборгованість в сумі 141089,49 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 30869,96 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 22166,10 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредиту в сумі 5297,70 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 75799,09 грн., а також штрафів відповідно до договору в сумі 250,00 грн. (фіксована частина) та 6706,64 грн. (процентна складова). Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати в сумі 1410,89 грн., сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надав до суду заяву слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, повісткою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

18.07.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитно заставного договір № КТТ5АN92215281, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 46721,21 грн. з терміном погашення 17.07.2013 року. З метою виконання зобовязань за п. 3.4 позичальнику було відкрито кредитну лінію в розмірі 11241,00 грн.. (а.с. 8-14)

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № КТТ5АN92215281 від 18.07.2008 року (а.с.5-7) станом на 01.07.2013 року має заборгованість в сумі 141089,49 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 30869,96 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 22166,10 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредиту в сумі 5297,70 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 75799,09 грн., а також штрафів відповідно до договору в сумі 250,00 грн. (фіксована частина) та 6706,64 грн. (процентна складова). Однак, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України суд вважає, що пеня підлягає стягненню за рік в сумі 31937,73 грн. (30869,96 грн. + 22166,10 грн. + 5297,70 грн. * 0,15 * 365 дн. : 100) та загальна сума заборгованості станом на 01.07.2013 року складає в сумі 97228,13 грн..

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова ума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми

несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 К України.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 97228,13 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 972,28 грн., тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 611, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № КТТ5АN92215281 від 18.07.2008 року в сумі 97228,13 грн. (девяносто сім тисяч двісті двадцять вісім грн. 13 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 972,28 грн. (девятсот сімдесят дві грн. 28 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: