Ухвала суду № 34612244, 19.08.2013, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/938/13-ц

Провадження № 2/440/389/2013

У Х В А Л А

судового засідання

19 серпня 2013 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кос І.Б.

при секретарі - Гром'як О.М.

з участю сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буськ справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ «СК «Універсальна» звернулось до суду із вказаним позовом. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 99311,36 грн., завдані відповідачем в результаті ДТП, яка мала місце о 11 год. 30 хв. 5.05.2011 року в м. Буськ по вул. Січових Стрільців.

Представник відповідача за довіреністю - ОСОБА_2 заявив в судовому засіданні клопотання, яке було повністю підтримано його довірителем ОСОБА_1 Просить суд залучити до участі в справі в якості співвідповідача страхову компанію НАСК «Оранта», оскільки в ній відповідач застрахував свою цивільно-правову відповідальність згідно полісу № АА 2183246, що поширюється на дану ДТП.

Вказане клопотання повністю заперечив представник позивача за довіреністю Федечко В.Р., покликаючись на те, що згідно відповіді НАСК «Оранта» автомобіль, яким керував відповідач під час даної ДТП, там не застрахований.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається з матеріалів даної справи, спричинена відповідачем ДТП, під керуванням автомобіля марки москвич 2140, д.н.з. НОМЕР_1, мала місце о 11 год. 30 хв. 5.05.2011 року в м. Буськ по вул. Січових Стрільців

Як вбачається зі страхового полісу № АА 2183246, вказаний автомобіль відповідача: москвич 2140, д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований в НАСК «Оранта» в період з 1.02.2011 року по 31.01.2012 року, тобто охоплює вказану дорожньо-транспортну пригоду за участю ОСОБА_1

Проте, в силу вимог ст. 33 ЦПК України, залучення іншої особи як співвідповідача може мати місце виключно за клопотанням позивача.

Відповідно до частин 1-2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відтак, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення, оскільки рішення суду в цій справі в майбутньому може вплинути на права або обов'язки НАСК «Оранта» щодо однієї із сторін.

Ураховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 33, 35, 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Залучити до участі у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, - НАСК «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи відкласти на 9 вересня 2013 року о 11 год. 00 хв.

Копію даної ухвали та матеріали позовної заяви направити в НАСК «Оранта» для ознайомлення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кос І. Б.