Ухвала суду № 34612215, 06.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Справа № 907/1009/13

За позовом спільного українсько - естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма - Фарм", ЛТД", м. Київ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення суми 70961 грн. 69 коп., в т.ч. 59134 грн. 74 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 51475 від 05.11.2010 року та 1826 грн. 95 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Процюк В.Д., довіреність № 33 від 14.10.2013 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: спільним українсько - естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма - Фарм", ЛТД", м. Київ заявлено позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області про стягнення суми 70961 грн. 69 коп., в т.ч. 59134 грн. 74 коп. заборгованості за поставлений товар згідно договору № 51475 від 05.11.2010 року та 1826 грн. 95 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

В судовому засіданні 23.10.2013 року за участі представників позивача - Процюк В.Д., довіреність № 33 від 14.10.2013 року, відповідача - ОСОБА_3, адвокат, договір від 22.10.2013 року у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 06.11.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача в судове засідання після оголошеної перерви не з'явився, надіслав суду клопотання від 31.10.2013 року, яким просить відкласти розгляд справи у зв'язку з можливістю позасудового врегулювання спору між сторонами. В судовому засіданні 23.10.2013 року проти позовних вимог заперечив, однак, письмових пояснень по суті спору суду не подав.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2013 р. на 11:30 год.

2. Зобов'язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

докази на підтвердження факту часткової оплати товару по накладній VB 13161892.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В. Мокану