Справа №: 343/1799/13-ц
Провадження №: 2/0343/603/13
Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2013 рокум. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді Керніцького І. І.,
секретаря Оленюк Т. В.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністі «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Баню: МФО: 300346, Юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності 14), заборгованість за Кредитним договором № 02-08/293Ф від 27.02.2008 року у розмір 183337,29 гри., а саме: за кредитом - 180226,53 грн., по відсотках - 3110,76 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1833,37 гривень.
Свої вимоги мотивує тим, що ТзОВ «Кредитні ініціативи» 17.12.2012 року уклав з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами. Згідно вказаного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 02-08/293-Ф від 27.02.2008 року ,що було укладено між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та фізичною особою ОСОБА_2 на користь ТОВ"Кредитні ініціативи". Відповідно до умов кредитного договору первинний кредитор зобов"язується надати відповідачеві кредит в сумі 297 000 ,00гривень. Згідно умов договору відповідач зобов"язується в порядку та на умовах ,що визначені кредитним договором повернути кредит,виплачувати проценти за користування кредитом ,сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі строки та на умовах що передбачені кредитним договором та графіком платежів. Банк свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю - надавши позичальнику одноразово в повному обсязі зазначену суму кредиту. Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання передбачені п. 2.4 договором кредиту, внаслідок чого, станом на 28.02.2013 року має прострочену заборгованість: 180226,53 грн. за кредитом та 3110,76 грн. по відсотках, яку сплатити у добровільному порядку ухиляється.
У процесі розгляду справи, представник позивача, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити з підстав наведених у заяві
Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень .
Суд, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: матеріалами справи та в судовому засіданні встановлено, що ТзОВ «Кредитні ініціативи» 17.12.2012 року уклало з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТзОВ «Кредитні ініціативи» отримало право вимоги за кредитним договором № 02-08/293-Ф від 27.02.2008 року, укладеного між Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чоп Закарпатської області" та ОСОБА_1 Відповідач отримав у Банку кредит в сумі 297000 гривень з кінцевим терміном повернення не пізніше 26.02.2013 року. Відповідно до даного договору позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти у вказаному розмірі, а відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за користування даним кредитом згідно Додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору. Банк свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю - надавши позичальнику одноразово в повному обсязі кредит в розмірі 297000 грн.
Відповідач порушив взяті на себе зобов'язання передбачені п. 2.4 договором кредиту, внаслідок чого, станом на 28.02.2013 року виникла заборгованість в розмірі 183337,29 гривень: 180226,53 грн. за кредитом та 3110,76 грн. по відсотках, що підтверджується також довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості від 28.02.2013 року .
Відповідно п.5.3.4. договору кредиту № 02-08/293-Ф від 27.02.2008 року, банк має право відступити право вимоги за цим Договором з наступним повідомленням позичальника протягом 5-ти днів з моменту укладення договору з цього приводу про особу нового Кредитора.
Відповідно ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України,кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею ст. 514 ЦК України передбачено,що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З даних договору від 17.12.2012 року встановлено ,що ТзОВ «Кредитні ініціативи» уклав з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами. Згідно вказаного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 02-08 /293-Ф від 27.02.2008 року ,що було укладено між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та фізичною особою ОСОБА_2 на користь ТОВ"Кредитні ініціативи".
Таким чином, суд приходить до переконання, що відповідач, будучи ознайомлений з умовами кредитування, уклавши кредитний договір , не виконав істотних умови щодо порядку та строків погашення кредиту та відсотків за користування ним, хоча взяв на себе зобовязання їх виконувати та вчасно відповідно до графіку погашати заборгованість,тому позов підлягає до задоволення.
Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та ст.ст.512,514, 526, Цивільного кодексу України ,керуючись ст. ст. 213,215 ЦПК України, суд-
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 ідн. № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ЄДРПОУ 35326253, п/р 26507010332001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346 заборгованість за кредитним договором в розмірі 180226,53 грн. та 3110,76 грн. заборгованості по відсотках та 1833,37 грн. витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом що його ухвалив за заявою відповідачів, яка має бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії такого рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 34612133, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1799/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: