Постанова № 34612122, 06.11.2013, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/2135/13-п

06 листопада 2013 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Іваниківка вул.Шевченка,14 Богородчанського району Івано-Франківської області, громадянку України,

за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Працівниками Богородчанського РВ УМВС складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що вона не забезпечує належного виховання своєму неповнолітньому синові ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 27 жовтня 2013 року в період часу з 00 год. 05 хв. до 02 год. 00 хв. знаходився в приміщенні Іваниківського будинку культури в та розпивав спиртні напої.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та просила суворо не карати. Запевнила, що надалі буде більше часу приділяти вихованню сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ІВ № 001307 від 01.11.2013 року ( а.с.1);

- даними рапорту працівника Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_3 від 27.10.2013 року (а.с.2).

- поясненнями ОСОБА_2 від 01.11.2013 року (а.с.3-4);

- поясненнями ОСОБА_4 від 02.11.2013 року (а.с.5);

- поясненнями ОСОБА_5 від 30.10.2013 року (а.с.6-7);

- поясненнями ОСОБА_6 від 30.10.2013 року (а.с.8);

- поясненнями ОСОБА_7 від 05.11.2013 року (а.с.9);

- поясненнями ОСОБА_8 від 28.10.2013 року (а.с.10);

- поясненнями ОСОБА_9 від 29.10.2013 року (а.с.11).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП, оскільки її п'ятнадцятилітній син вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1Я

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Суддя О.А.Шишко